Ragnarok, საერთო თემა

მთავარი ფორმატები < საერთო თემა < მოვლენა < გამოკითხვა < სია < განცხადება
User avatar
GHOST
Posts: 1931

Re: Ragnarok

Unread post#141 » 27 Feb 2022 23:50

ჰოდა, გააჯვას უკრაინიდან და მოუხსნიან მაგ სანქციებს. :დ

როგორ გამოდის თავდაცვითი, ან ვის გაუქანებს ამ ბირთვულ რაკეტას. :დ
ომში უკრებთან არის, კიევს ხევს და ეკონომიკური სანქციები არ წამოვა უკვე პასუხად.

Riddick
Posts: 11801

Re: Ragnarok

Unread post#142 » 28 Feb 2022 01:12

უკრაინაზე არ ვამბობ. ეგ გაფრთხილებაა ყველა დანარჩენის. კუთხეში მიმწყვდეული პუტანკის ბოლო გაფრთხილება. თავზე ენგრევა საყინულე. ეხა მაგ გადაწყვეტილებას იღებს და საშიშია, იმიტო რო სხვა გზას არ უტოვებს ნატო. ფაქტია რო რუსეთის დაშლის სპეცოპერაცია ხორციელდება, უკრაინის თავდაცვის ფორმით. ეს ესეც იქნებოდა დაგეგმილი. ძალიან დიდი რისკია. ვერავინ ვერ მეტყვის, რომ ატომური ომის საშიშროება გამორიცხულია. ვერ იქნება გამორიცხული. მაგიტოა ეს ამბავი ეგეთი პროჭული.

აქ რეალურად რა ხდება. ეხა რუსეთი თუ უკან იხევს, ესეიგი ნატო შედის უკრაინაში. ეს არი მიზანი. თუ ნატო შედის და ამას რუსეთი ეგუება, ჩათვალე დაშლილია რუსეთი, იმიტო რო ზუსტად მისი ეს ატომური პოტენციალი კარგავს იმ აქტუალობას. და მეორე ვარიანტი, აგრძელებს რუსეთი უკრაინაში ომს და იღებს ეკონომიკურ ნგრევას რომელსაც ვერ გაუძლებს. ანუ იდეაში ორივე ვარიანტში წაგებულია და აქ უკვე მოდის ყველაზე ბნელი მომენტი, ამ ატომური ომის. რაც რათქმაუნდა ეხა არ გვგონია რეალური, მარა ხუი ივო ზნაეტ. ეგრე საოცრებამ გადაარჩინა მსოფლიო იგივე სიტუაციაში, როცა კუბაზე ხდებოდა მსგავსი რამ.

Riddick
Posts: 11801

Re: Ragnarok

Unread post#143 » 28 Feb 2022 03:11

ვარიანტი მესამე არი თვითონ რუსეთის გამარჯვება, კიევის აღება და ხელისუფლების შეცვლა. რის მერეც მოლაპარაკებებს დაიწყებს ევროპასთან. ეგ უკვე რუსების მიზანი (ოცნებას უფრო გავს და იმედია ეგრეც დარჩება). და ეს თუ მოხდა დიდი ალბათობით ჩვენთანაც სხვა ფორმას მიიღებს მათი ყოფნა.

User avatar
GHOST
Posts: 1931

Re: Ragnarok

Unread post#144 » 28 Feb 2022 16:39

რია ნოვოსტიმ დადო ეს სტატია და წაშალეს შემდეგ ეგრევე, ეტყობა, წინასწარ ჰქონდათ მომზადებული და შემოეპოსტათ ავტომატურად. :დ

https://webcache.googleusercontent.com/ ... TPMnzABo-w

დარწმუნებულები იყვნენ გამარჯვებაში და ჩაუვარდათ კოვზი.

User avatar
GHOST
Posts: 1931

Re: Ragnarok

Unread post#145 » 28 Feb 2022 17:02


Riddick
Posts: 11801

Re: Ragnarok

Unread post#146 » 03 Mar 2022 02:06

ეს კაცი გამოწერილიმყავს რამდენიმე ხანია. უკრაინის და რუსეთის რეალობაზე, ნარკომანიაზე და მსგავს უბედურებებზე იღებს კონტენტს. ისეთი კონტენტიაქ რო ყოველდღე ვერ ნახავ, ხოდა ხანდახან უყურებ. დღეს დადო ეს ვიდეო https://www.youtube.com/watch?v=MPEleYE5yrc

აუდიტორია ძირითადად რუსული ყავს, როგორც ჩანს. შეგილიათ ვიდეოს უსმინოთ, უყუროთ და მერე უბრალოდ კომენტარებს ჩაუყევით და ნათლად დაინახავთ ვინ არიან ეს ტვინშეშუპებული პრიმატები.

Riddick
Posts: 11801

Re: Ragnarok

Unread post#147 » 03 Mar 2022 03:54

მოკლედ რაც არუნდა ტრაგიკული იყოს, უკრაინისთვის და ჩვენთვის, მაინც ვფიქრობ, რომ მოუწევთ რუსეთისთვის თავისი "წილი" ტერიტორიის მიცემა ამერკელებს. მარა ამასობაში დედა მოუ...ს მათ ეკონომიკას და რეპუტაციას აი ფუნდამენტურად. საცოდავი უკრაინა კიდე რამდენი ხანი იქნება ამის მსხვერპლი კაცმა არ იცის.

ესეთი ნეიტრალურ ტერიტორიაზეა ომები მარტო შესაძლებელი დღეს და ესეც ხდება. თან იქით აქედან ატომური ყ***ს დატოლება...
რუსეთმა ნამდვილად უდიდესი დარტყმა მიიღო, მარა რა ერგება უკრაინას და საქართველოს ეგ ძალიან ბუნდოვნი ამბავია.
როცა ის ტერიტორია ხარ რომელიც არენა შეილება გახდეს მსოფლიო დაპირისპირებების, ალბათ მინიმუმ კარგის იმედი არ უნდა გქონდეს.

მარა რაც მთავარია ღარიბაშვილი გვყავს და თავს დაგვადგავენ ეგ და სოფლიდან რო მართავს ქვეყანას ის.

User avatar
GHOST
Posts: 1931

Re: Ragnarok

Unread post#148 » 03 Mar 2022 13:49

რუსეთი ამ ეტაპზე რასაც ითხოვს, მოლაპარაკებებზე რაც გააჟღერეს, იმ ორი ტერიტორიის სუვერენიტეტის აღიარება, უკრაინის დემილიტარიზაცია და კიდევ რაღაც ყლეობა, ანუ რაზეც უკრები არასოდეს არ დათანხმდებიან. მომავალში ვნახოთ რა იქნება, რეალურად სტატუს ქვო რუსეთს არ აწყობს საერთოდ, იმ ორ სეპარატისტული რეგიონის დამოუკიდებლობას კიდევ უკრაინა არასოდეს აღიარებს, ასე მგონია, როგორც ჩვენ არ ვაღიარებთ. რომც აღიაროს, არამგონია, ეგ რუსეთისთვის საკმარისი იყოს, ორი რეგიონია, რომლითაც უკრაინაზე ვერ მოახდენს გავლენას და მიზანი მაინც მიუღწეველი რჩება. თან ამხელა ეკონომიკური ზარალის ფონზე.

მოკლედ, ჯერჯერობით რა პირობებიც გამოდეს არის რუსეთის სრული გამარჯვება, მაგრამ მაგას ვინ დათანხმდება. :დ

User avatar
SLaYeR
Posts: 6137

Re: Ragnarok

Unread post#149 » 03 Mar 2022 15:03

მაგას ხო ისედაც ითხოვდა უომრად ))
კაროჩე სუსტი პოლიტიკა აწარმოა რუსეთმა, არადიპლომატიური და ძალაზე ოიენტირებული და მიიღო ეს რაც მიიღო. ახლა დგას და ვაბანკზე მიდის.
რუსეთის ერთადერთი სიძლიერე მდგომარეობს საბჭოთა მემკვიდროებაში, დალშე ძლიერი პოლიტიკა რუსეთს არ ქონია და არც ახლა აქვს. არასდროს არ ყოფილა პუტინი ძლიერი პოლიტიკოსი, უბრალოდ არეულობა არ აწყობდათ რეგიონის დამაბალანსებელ რესურსით და იარაღით მდიდარ ქვეყანასთან.
მოკლედ ტერიტორიები თუ ჭირდებოდა, ჩვენტანაც და უკრაინასთანაც მეტი დიპლომატია და დალაგება აწყობდა და ეგ არ ქნა, პოლიტიკა არ უკეთებია, პირიქით ძალის დემონსტრირებაზე იყო, ხოდა ამით თვითონ გაუხსნა დასავლეთს გზა და ხალხსაც აარჩევინა დასავლური კურსი. პუტინის მთელი პრეზიდენტობა მიმართული იყო რუსეთის დასუსტებაზე, მეზობლებთან არევაზე და არა რეგიონის გაძლიერებაზე, დღეს ეგ უკვე სახეზეა.
გამოიღოს ახლა რუსმა ხალხმა. ან აგდებენ პუტინს და მთელი მომდევნო 50 წელი ჩაჯმულები იქნებიან მეზობლებთან და ააშენებენ კეთილმეზობლუ ურთიერთობებს, ან დაიშლებიან.

ამასობაში რუსი ჩუსტიკა https://www.facebook.com/watch/?v=2243319109141843
From the shards of tattered dreams I rose, unwilling. Tossed upon tides of pain that flowed and ebbed and left me searingly awake and more revoltingly... alive.

User avatar
GHOST
Posts: 1931

Re: Ragnarok

Unread post#150 » 03 Mar 2022 15:19

ბავშვს რაღა უხარია, აიპადი დაუმტვრია. :joy:

კარგია, კარგია, კიდევ ბევრმა დაამტვრიოს, მაინც მეტს ვეღარ იყიდიან რუბლის კურსის გადამკიდე. :smirk:

Riddick
Posts: 11801

Re: Ragnarok

Unread post#151 » 03 Mar 2022 16:43

რუსეთმა იგივე გააკეთა, აი რო გაიგო რო შენთან სახში შემოვარდნა უნდა ვიღაცას და რო გავარდე და მეზობლების ხოცვა დაიწყო.

ფაქტია რო ნატოს რუსეთის საზღვართან მიწევის და მასზე ახალი ზეწოლის ბერკეტების მოპოვების მცდელობით აგორდა ეს კოშმარი, მაგრამ რუსეთის პოლიტიკის წარმოების ფორმებმა ვაფშე გადაფარა ეგ ყველაფერი. ისეთი ბიდლო ერია, ერთადერთი რაც საკუთარი ინტერესის დასაცავად შეძლეს არი ეს ყოვლად მიუღებელი აგრესია. თავის ხალხს ხოცავენ. და აი აქ ეტ*** დედის ტ***, უკვე ისტორიულად.

მე მაინც ვამბობ, რომ დასავლეთს გარკვეული ტერიტორიების დათმობა მოუწევს, იქნება ეს ყირიმი თუ სხვა, ქერჩის სრუტესთან ახლოს მყოფი ზონა იმიტომ, რომ 2014 წელს დაკავებული ტერიტორიების შენარჩუნება რუსისთვის სტრატეგიულად უმნიშვნელოვანესია. ეგ ამბავი თავიდანვე იცოდა ყველამ (როგორც ჩანს).

მარა აქ ხდება ეხა ის თამაში რომელიც ბოლომდე გამოამჟღავნებინებს რუსეთს თავის თავს. მას შლიან ეკონომიკურად და რეპუტაციას უსპობენ. ეს რაღაც კრიტიკულ დონეზე გაჩერდება და ამერიკის მიზანი მიღწეული იქნება. ომი მთავრდება და რუსეთი თვითგანადგურების რეჟიმშია გადაყვანილი, ფაქტიურად განეიტრალებული და დგება ჩინეთის ჯერი.

რუსეთის ეს აგრესია იდეალურად გამოიყენეს იმისთვის, რომ ქონოდად ამხელა სანქციების, ეკონომიკური განადგურების საბაბი. და მაგიტო ვამბობდი თავიდან, რომ უჩალიჩებენთქო. შეიძლება მითხრათ, პუტინს საბჭოთა კავშირის აღდგენა უნდაო, მარა რავი რამდენად სერიოზულია ეგ, იმასთან შედარებით რაზეც ეხა ვილაპარაკე? კი უნდა, მარა აი იმენა მასტრუბაციის დროს. ეს ამბავი მაგის გამო არ ხდება :)

User avatar
SLaYeR
Posts: 6137

Re: Ragnarok

Unread post#152 » 03 Mar 2022 17:25

ხო პროსტა რუსული იმპერიის საზღვრებზე ლაპარაკობს კაცი ღიად )))) ანუ ტიპის პატარა სიმართლის დანახვაც რო გინდოდეს რატო იქცევა ასე არ გამოგდის. რაღაც ისტორიულ გაკვეთილებს ატარებს ღია ეთერში, თან ისე რო გაგნებაში არაა, რუსული ისტორიული არქივიც კი არ აქვს ამოქექილი ))) იმდენად აბსურდშია კაცი გაჭრილი რო ადეკვატური აღარ ქვია მაგას, მარა გარემოცვაც ეგეთია და მაგაშია საქმე, ერთი კაცის სიგიჟეს არ ბრალდება ეგ. ეგ ყველაფერი ემსახურება შიდა პროპაგანდას, მარა ჰიტლერიც ვერაა და გაიჩალიჩა მემგონი საკაიფოდ
From the shards of tattered dreams I rose, unwilling. Tossed upon tides of pain that flowed and ebbed and left me searingly awake and more revoltingly... alive.

User avatar
GHOST
Posts: 1931

Re: Ragnarok

Unread post#153 » 03 Mar 2022 17:34

ნატო რა შუაშია? :დ
ნატო ესხმის რუსეთს თავს? :დ ხომ ფაქტია, რომ არასოდეს არ დაატყავენ მაგას, რადგან ბირთვული იარაღი არის უსაფრთხოების გარანტია. უკრაინის გარანტიაც იქნებოდა, რუსეთს, ამერიკასა და ბრიტანეთს რომ არ განეიარაღებინათ.

უკრაინა და საქართველო რომ მიიღონ ნატოში, ეს ნიშნავს, რომ რუსეთი ამ ტერიტორიებს ვეღარ შეუტევს და ეგ არის აგრესია რუსეთის წინააღმდეგ? რომ საშუალებას არ აძლევენ მეზობელ ტერიტორიებზე მიიტანოს იერიში?

კი, როდესმე თუ მოუწია ომი რუსეთსა და ნატოს, ალიანსში მყოფი საქართველო და უკრაინა დიდ როლს ითამაშებს, მაგრამ ეს კონფლიქტი ნატოს ინიციატივით ხომ არ დადგება, არამედ რუსეთის ინიციატივით.

ყველა ვარიანტში ყლე არის რუსეთი ამ რასკლადში.

....

საერთოდ, ესპანეთის დონის მშპს მქონე ქვეყანამ, რომლის სამხედრო ძალაც თურმე მითია და აგერ დედა დააფარეს თავზე უკრებმა, ტრაკი უნდა დააყენოს.

Riddick
Posts: 11801

Re: Ragnarok

Unread post#154 » 03 Mar 2022 18:42

ეხა ისე მიტრიალებ კითხვას, უკვე მე მეღიმება მაგაზე.

საქართველო და უკრაინა, რომ მიიღონ ნატოში, ეს იმას ნიშნავს, რომ მათ ტერიტორაზე განთავსდება ნატოს ჯარების სხვადასხვა ტიპის სამხედრო, სარაკეტო შეიარაღება. რაც მგონი არცერთი ჩვენგანისთვის რთული მისახვედრი არ არის, თუ რას ნიშნავს - ამაზე რუსეთი გამოვა და იტყვის, რომ მის უსაფრთხოებას პირდაპირ ემუქრება ეგ ფაქტი, რაც ეგრეც არი რეალურად (შენ შეიძლება თვლი რომ არ არი). დარწმუნებულივარ კარგად იცი რაც იყო კუბის კრიზისი და რამაც გამოიწვია. კუბაზე კომუნისტების მიერ ბირთვული იარაღის შეტანამ. ანუ რუსეთმა მინიმუმ თავის ჩადენილითვე იცის რა საფრთხისგან იცავს თავის თავს.

ამის მერე თვითონ კითხვის ფორმა..
უკრაინა და საქართველო რომ მიიღონ ნატოში, ეს ნიშნავს, რომ რუსეთი ამ ტერიტორიებს ვეღარ შეუტევს და ეგ არის აგრესია რუსეთის წინააღმდეგ?
ძალიან უცნაური და გაუგებარია.

მე ძალიან ბევრი მიზეზის გამო მინდა რო ნატოს და ევროპული ცივილიზაციის წევრი ქვეყანა გავხდეთ. ამ მიზეზებიდან ალბათ ყველაზე მნიშვნელოვანი ზუსტად რუსეთისგან დაცულობაა - მარა მე აქ მარტო იმაზე ხო არ ვლაპარაკობ, თუ რა მინდა მე, შენ და ჩემ ქვეყანას.

საქართველო და უკრაინა უნდა შევიდეს ნატოში, მაგრამ ამას ჩვენი მტერი არ იღებს, იმიტომ რომ მას თავის გლობალური მტერი ყავს და მინდა რო ეგ სურათი გავშალო. და მე შემილია საერთოდ არ ვილაპარაკო, უბრალოდ კუბის კრიზისის პროეცირება გავაკეთოთ უკრაინაზე.

თუ ჩემი პირადი შეხედულება რაღაცაში მცდარი გგონია, არავითარი პრობლემა არაა. შენი ხედვა დადე სიტუაციის და იმის გარშემო ვიბაასოთ.

User avatar
GHOST
Posts: 1931

Re: Ragnarok

Unread post#155 » 03 Mar 2022 18:59

მიზეზ-შედეგობრივი კავშირი გერევა, ამაშია საქმე.

ისე გამოგდის, თითქოს რუსეთი ებრძვის საქართველოსა და უკრაინას, რადგან ნატოში ისწრაფვიან. პირიქით არის, რომ გვებრძვის იმიტომ ვისწრაფით ნატოში, უსაფრთხოების გარანტიაა, მეტი არაფერი.

რა ძალა გვადგია, მშპს 2% ვხარჯოთ თავდაცვაში. აგერ გერმანია არ ხარჯავს, არ ასრულებს ნატოს პირდაპირ მოთხოვნას, სულ მაგაზე აქვთ დავა ამერიკელებთან. :დ ფინეთი და შვედეთი რატომ არ არიან ნატოშიო, სადღაც წავიკითხე კითხვა, ხომ მიიღებენო, არც მაგათ უნდათ ზედმეტი სამხედრო ხარჯის გაწევა. აგერ, ნორვეგიას სამხედრო ხარჯების მნიშვნელოვან ნაწილს აშშ უფარავს და გულაობენ რა. :დ

საერთოდ დავიკიდებდით ნატოს, მაგრამ უსაფრთხოებისთვის გვჭირდება.

ნატოს ხსენება არ იყო აფხაზეთში და ცხინვალის რეგიონში რომ მოგვიწყეს კრიზისი, უნდა დავივიწყოთ ეს, თუ რა ხდება? მაშინ დასავლეთი რუსეთის ინტერესის სფეროდ გვთვლიდა და საერთოდ ვეკიდეთ. მაგის მერე დავიწყეთ მოკავშირეების ძებნა, რადგან ჩვენ ვერ ვუმკლავდებით და არც გვიღებენ. :დ ყველა კრიტერიუმს ვაკმაყოფილებთ, რომ უნდოდეთ ჩვენი მიღება, პრობლემა არ იქნებოდა, მაგრამ არ გვიღებენ, რადგან არ სურთ რუსეთთან კონფლიქტი. შენ კიდევ ამბობ, თითქოს აგერ ნატო ფართოვდება და უქმნის საფრთხეს რუსეთის უსაფრთხოებას, სურვილი რომ ჰქონდეთ, ხვალვე მიგვიღებდნენ. ჩერნოგორიე მიიღეს. :დ

ჯერ ედიკას დროს გვქონდა რუსებთან შეთავაზება, დაგვიბრუნონ ტერიტორიები და უარს ვიტყვით ნატოზე, შემდეგ მიშას დროსაც. :დ საერთოდ კონსტიტუციაში ჩავწერდით, რომ საქართველო არ გაწევრიანდება ამ ალიანსში.

მაგრამ რუსეთის ინტერესი არის კავკასია და კავკასიაზე კონტროლი წარმოუდგენელია საქართველოს გარეშე. უკრაინაზე რატომ უნდა კონტროლი ალბათ ცხადია, რუსეთის შემდეგ, ყველაზე დიდი ქვეყანაა ევროპაში, შავ ზღვაზე გასასვლელით.

User avatar
GHOST
Posts: 1931

Re: Ragnarok

Unread post#156 » 03 Mar 2022 19:14

ან კუბის კრიზისი რომ მოგყავს, სად სსრკ და სად დღევანდელი რუსეთი, რომელიც არსებობს, რადგან ამერიკას ასე აწყობს. :დ

ჯერ კიდევ 90 იანებში შეეძლოთ დაეშალათ. ასე არ მოიქცნენ, რადგან ერთი ჩაჯმული ქვეყანა ურჩევნიათ იმ ბევრს, რომელიც მის ნიადაგზე აღმოცენდებოდა, მერე სდიე თავისი ბირთვული არსენალით.

დღეს რუსეთი ვერანაირ საფრთხეს ვერ უქმნის ამერიკის ჰეგემონიას, რასაც სსრკზე ვერ ვიტყოდით. 1.5 ტრილიონი დოლარია რუსეთის მშპ. ამერიკის - 21 ტრილიონი, ჩინეთის - 15-მდე, რა რუსეთი ტო. :დ

Riddick
Posts: 11801

Re: Ragnarok

Unread post#157 » 04 Mar 2022 00:32

საინტერესოა, რომ გლობალიზაციის ელემენტს არ ითვალისწინებ, ესეთ გლობალურ კომფლიქტში.

რუსეთი ებრძვის საქართველოს და უკრაინას, იმიტომ რომ ისინი როგორც ბელარუსია, მას არ ემორჩილებიან. და ამ დაუმორჩილებლობას ორივე ეს ქვეყანა მიყავს მსოფლიოს მეორე ბანაკში. იმიტო რო როგორც უკვე ვილაპარაკეთ, დამოუკიდებელი ვერ იქნები, რომელიმე მხარეს ყოფნა არ აგცდება.

ნატოს ისევე უნდა გოსთ ჩვენი მის რიგებში მიღება, როგორც საბჭოთა კავშირს უნდოდა ბირთვული რაკეტები ფიდელ კასტროს რეჟიმის კუბაზე. რატო ვერ ხედავ ამ ფაქტს ვერ ვხვდები. ნატო კი -არ- გვიღებს, ნატო -ვერ- გვიღებს. იმიტო რო რუსეთთან აქვს ხელშეკრულება დადებული, რომ მეტი მისი საზღვრებისკენ არ გადაიწევს. იმიტომ, რომ რეალურად საფთხის შემცველია რუსეთისთვის ეგ.

დღეს რასაც უყურებთ არის ზუსტად იმის მცდელობა, რომ მათ გადმოიწიონ უკრაინაზე და ზუსტად იმ შავ ზღვაზე წვდომის ბერკეტად დაუჯდნენ, რომელ ადგილსაც რუსეთის აქილევსის ქუსლი ქვია. აი ეს არი გლობალისტების მთავარი მიზანი. უნდათ, რომ ქონდეთ ისეთივე ზემოქმედების რიჩაგი, როგორიც რუსებს აქვთ გაზის და ნავთობის სახით მთელს ცენტრალურ ევროპაზე.

რუსეთს უნდა ჩვენ ქვეყნებზე კონტროლი პირველ რიგში იმიტომ, რომ მათმა მტერმა არ აკონტროლოს ჩვენი ტერიტორიები. და არ შეუქმნას მას პირდაპირი საფრთხე. ამას მოყვება კონტროლის სხვა ბონუსებიც, რომლის ხელიდან გაშვებაც ასევე არ უნდათ, მაგალითად ეკონომიკური.

მაგრამ ამ ისტორიაში მაინც ის არის მთვარი, რომ რუსეთი არის აგრესიული, სისხლის მსმელი რომელიც იმდენად ამორალურია, რომ ამ გეოპოლიტიკურ რეალობასაც ვერ ემსახურება. რის გამოც ეხლა ისჯება, მაგრამ ამ დასჯას ეწირება საერთოდ უდანაშაულო უკრაინელი ხალხი.

Riddick
Posts: 11801

Re: Ragnarok

Unread post#158 » 04 Mar 2022 05:30

ატომურ ელექტრო სადგურებს უბომბავენ ეს უკუნეთიდან გამოყრილები.... აუ ძაან დავიგრუზე

https://www.interpressnews.ge/ka/articl ... e-migcevas

ღმერთმა გვიშველოს ძმებო ყველას და გაგვითენოს ხვალინდელი დღე. არვიცი რა დავწერო. როგორ ვილოცო ამ უბედურების გასაჩერებლად.

ამის ავტორების სიცოცხლის ფორმას რო შევეცი მე.

User avatar
GHOST
Posts: 1931

Re: Ragnarok

Unread post#159 » 04 Mar 2022 10:08

დალინკე, აბა, ნატოს ხელშეკრულება რუსეთთან, ეგეთი არაფერი მსმენია.

მე ვფიქრობ, რომ ჩვენი მიღება რომ უნდოდეთ, ხვალვე მიგვიღებენ. :დ

14 წელი გავიდა 2008 წლის კონფლიქტიდან. 14 გავა ამ კონფლიქტიდან და ნატოში ისევ არ ვიქნებით არცერთი. მე ვფიქრობ, რომ დასავლეთს სტატუს ქვო აწყობს. არ აწყობს რუსეთს.

ეკონომიკით ეგენი ვერ ქაჩავენ(იმ ქვეყნების დონეზე, ვისთან პაექრობის ამბიციაც აქვთ), ტექონოლოგიით ხომ ვერ ქაჩავენ, რაც აქვთ, ისიც საბჭოთა დანატოვარი და აგერ როსკოსმოსი მასკმა ჩატყნა, კერძო კომპანიამ. :დ სამხედრო ძალა რაც აქვთ კი ვნახეთ უკრაინაში. :დ

ჰოდა, გადაახვიეთ 50 წელი და შეხედეთ სურათს არსებული წესრიგით - ჩინეთი ალბათ ამერიკას ეცილება ჰეგემონიაში, ევროკავშირის ქვეყნების კეთილდღეობა კიდევ უფრო გაზრდილია, ამერიკა ალბათ მარსზე აარსებს კოლონიებს და რუსეთი? რუსეთი ისეთივე ჭაობში იქნება, როგორც ახლაა, ერთი დიდი ბენზინგასამართი სადგური. მართალია, დღევანდელი რუსეთი გაცილებით ძლიერია 2008 წლის რუსეთზე, მაგრამ შევხედოთ განვითარების სხვაობას მასსა და დასავლეთს/ჩინეთს შორის. ეს სხვაობა დროში კიდევ გაიზრდება, თვითონაც ხვდებიან და ცდილობენ გავლენის გაზრდას ახლა. ეს არის ეს კონფლიქტი, ჩემი აზრით, მეტი არაფერი.

User avatar
SLaYeR
Posts: 6137

Re: Ragnarok

Unread post#160 » 04 Mar 2022 11:48

რადიაქტიულ საფრთხეს ქმნის უკვე ეს ახვარი და ეკოკატასტროფის წინაშე აყენებს მთელ ევროპას, მოსაკლავია, მოსკოვი მიწასთან არის გასასწორებელი, არ მოისვენებს სხვანაირად ეს წაგებული ვირთხა
From the shards of tattered dreams I rose, unwilling. Tossed upon tides of pain that flowed and ebbed and left me searingly awake and more revoltingly... alive.

Return to “Lounge”



Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 42 guests


cron