Mass Effect 3, PC, X360, PS3, Wii U

Roguelike, HacknSlash, JRPG, TRPG, Tactical RPG, RTS, TBS, Tower defense, Wargame, Economical...
User avatar
hellwalker
Posts: 3592
Contact:

Mass Effect 3

Unread post#141 » 18 Mar 2012 19:25

"It might be an artistic/creative move to go with a different style of ending but I feel its the wrong choice, especially for a videogame *trilogy*. Make your middle game bleak if you want to, but end the series on a high note." - Brent Knowles, Dragon Age: Origins Lead Designer.

bullshit upon levels of bullshit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1 mass effect-ის ყოველი წამი უფრო მეტ ღირებულებას ატარებს ვიდრე dragon age, მითუმეტეს მისი უბანალურესი ენდინგი.

მეორე ეგეთი &&&&*&*&*&* ბით არ უნდა იყოს შეზღუდული სთორითელინგი, ვიდეოთამაშის ტრილოგია რა ჩემი ყლ**** სტერეოტიპია რომ მაინდამაინც დადებითად უნდა მორჩეს????????

აუ არატო სულ რომ გეი ორგიით დამთავრებულიყო me3 მაინც bioware-ის მხარეს ვიქნეობიდი მასეთი opinion-ების საწინააღმდეგოთ.
plothole-ები ერთია, ეგ ცუდია, მაგრამ მთელი ჰეპი ენდის დვიჟენია იმენა патетик.
მითუმეტეს რომ ჩემი ენდინგი Far from unhappy or dark end, იდეალური უნიკორნებიანი დასასრული უნდათ მასტებს, ვაბშე ვერ მიხვდნენ რას თამაშობდნენ და აიგნორებდნენ ცვეტში ყველაფერს რაც ნორმანდიის გარეთ ხდებოდა, bleak კი არა იმენა ისედაც, მინიმუმზე იყო დაყვანილი რეალიზმი და დანაკრაგები, suicide მისიაზე იყავი და იმენა ყველას გადარჩენა შეგიძლია, მთელი გალაქტიკის რამდენიმე ათასი ციკლის გამანადგურებელს ებრძვი და ერთი პლანეტა არ დაგიკარგავს. ვაბშე შანსი გაქ არცერთი თიმმემბერი არ მოკვდეს თეინის გარდა.
O Elbereth! Gilthoniel!
We still remember, we who dwell
In this far land beneath the trees,
Thy starlight on the Western Seas.

BoromiR
Posts: 715
Contact:

Mass Effect 3

Unread post#142 » 18 Mar 2012 19:38

keeper it doesnt really matters. at this point they almost already announced their screw-up & dlc "the truth".
shitload of plotholes
posting for the 2nd time :)

* It contradicts the established ME1 canon
So, the thing controlling the Reapers is part of the Citadel. In that case, why would the Reapers need to leave one of their own (Sovereign) behind in the galaxy to monitor the "state of galactic civilization" and trigger the sending of the signal to dark space? What was the whole ME1 plot about? No explanation is given whatsoever.
(+ other plot holes listed in other threads, I'm too tired to look for them all...)

* No real answers to all the questions about the Reapers.
This is the end, or so we were led to believe. We expected to to be able to learn something about the mysterious enemy we've been fighting. Instead we got several sentences from the Catalyst informing us that we're idiots and have been wrong in our assumptions all along. We are here to save all organic life, rejoice. Run along now and pick one of those 3 choices. Don't bother me while I'm enjoying this epic show of the galactic battle overhead.


LOL :mario:
>>>

ვაბშე შანსი გაქ არცერთი თიმმემბერი არ მოკვდეს თეინის გარდა.

false. no matter what you always loose 3 squad members from ME1 or ME2 in ME3 :)

User avatar
hellwalker
Posts: 3592
Contact:

Mass Effect 3

Unread post#143 » 18 Mar 2012 19:51

თავში ქვა უხლია at this point მართლა, პლოტ ჰოულებს თუ მოუვლიან ხო კარგი და ჰეპი ენდს თუ ჩატენიან...
ძალით და მოთხოვნით რომ შეაცვლევინებ ავტორს უკვე გამოსულ ენდინგს რომ იიიიი გარუსი და შეპარდი ნახო პლაჟზე, სიყლ*ვის ზეიმი იქნება მეტი არაფერი,
good i'm not alone on this
O Elbereth! Gilthoniel!
We still remember, we who dwell
In this far land beneath the trees,
Thy starlight on the Western Seas.

BoromiR
Posts: 715
Contact:

Mass Effect 3

Unread post#144 » 18 Mar 2012 19:52

keeper please mate. read 2nd comment ...
I do not want a happy ending. I want an ending that makes sense and is not full of ****.

&
I myself don't need a happy ending for my Shepard but what's it away from you if there is a one? A trilogy that's centered around choice, and being marketed as such, there really should be the option for a happy ending (and a bad, reapers win ending).

Besides, even if the game ended before space-kiddo came and took a crap on the whole series I don't see a happy ending even for Shepard, the galaxy is fubar anyways. There is a difference between happy and hopeful ending.


I don't need a happy ending....I need an ending where Shepard's sacrifice means something other than "the Reapers didn't destroy the galaxy, you did."


ესეთი choice-ები უნდა ყოფილიყო და დედამიწის ყველაზე მაგარი თამაში იქნებოდა.
>>>

GHOST
Posts: 1242
Contact:

Mass Effect 3

Unread post#145 » 18 Mar 2012 20:05

კრუსიბალს რაღაც დაუნსაიდი უნდა ჰქონდეს, რილეების განადგურება კარგი ვარიანტია, ოღონდ ვთქვათ "ენერგიისგან დაცლა" და არა უშუალოდ აფეთქება, რომელიც გალაქტიკის განადგურებას გამოიწვევს.

გალაქტიკის ფლოტიც არ უნდა ჩარჩეს მზის სისტემაში, თუკი ნორმანდიამ მოასწრო გადახტომა, სხვაც შეძლებდა. (წინააღმდეგ შემთხვევაში, მომავლის ფლეშბექი არალოგიკურია, ოვერპოპულაცია რიპერებზე უარესია. : D)

false. no matter what you always loose 3 squad members from ME1 or ME2 in ME3

ჩემთან 2 მოკვდა მარტო, თეინი და ლეგიონი.

ედიტ: ა მორდინს გულისხმობ ალბათ, რომელიც ისედაც დავკარგე და დამავიწყდა, რომ თუ გადარჩა, მოკვდება აქ.

BoromiR
Posts: 715
Contact:

Mass Effect 3

Unread post#146 » 18 Mar 2012 20:09

ეგ იმიტომ რომ შენთან მორდინი უკვე მკვდარია მეორე ნაწილში და მის მაგივრად მესამეში ვიღაც "RANDOM" salarian გიკვდება Genophege-ზე. დეზინფორმაციას ნუ აწვები.
თუ ყველა party member-ი ცოცხალია ყოველთვის 3ს კარგავ.
Mordin or Wrex. ან, თუ wrex is dead since ME1 მაშინ Wreave
Tali or Legion
Always Thane.

User avatar
hellwalker
Posts: 3592
Contact:

Mass Effect 3

Unread post#147 » 18 Mar 2012 20:18

>>>
კი მარა არ უყურებ ალბათ ვიდეოებს და რამე, ეგ უნდა ზოგს და 100 % ვეთანხმები
მარა ბევრს იმენა პოხუი, პროსტა ჰეპი ენდი უნდა და კიდია ეს სთორის გააფუჭებს თუ რას უზამს.

ჩემთვისაც რომ დავფიქრდე, ტერმინალისკენ რომ მიდის შეპარდი, ძლივს რომ მიცოცავს მანდ რომ დასრულებულიყო ბევრად მაგარი იქნებოდა თამაში მთლიონაბში.
გააკეთედა თავის საქმეს ტერმინალთან, შეპარდი დაღლილი მიეყუდებოდა კედელს შეხედავდა მკვდარ(ან ცოცხალ) ანდერსონს, და კამერა წავიდოდა მერე დედამიწაზე აჩვენებდა რიპერები როგორ ითიშებიან ან რამე, ყველაფერი ნანგრევებშია მარა მორჩა ბრძოლა და არავითარი პრეტენზია არ მექნებოდა, battle, warriory ტონზე დასრულდებოდა თამაში და მაგარი იქნებოდა.

მაგრამ ეხლა არ ქნეს, მოიყვანეს ეს underage Deus Ex machina და უნიკორნების მოყვარული ფანების ჭიჭყინის გამო (იმიტომ რომ ჰეპი ენდის მომთხოვნებს opinions ვერ დავუძახებ) ისეთ პრეცედენტს დაუშვებენ რომ გლობალურად დაენძრევა სიტუაციას, შენ პოზიციას ვიზიარებ მაგრამ იმენა ჰეპი ენდის სასტავი ****.

წარმოიდგინე ეხლა სხვა ისტროიების კუთხითაც, იგივე რიგითი რაიანი, ან MGS თუნდაც,
Grayfox, Joy.

heavenly sword რა მოსატანია ამათთან მარა მაინც ამ ენდინგით დამამხსოვრდა ეგ თამაში და უბრალო ჰეპი ენდით არ გამოიყოფოდა ჩემ მეხსიერებაში სხვა თამაშებიდან.

>>>

and all tragic masterpieces undone because this suckers learned about online petitions

on the other matter, კიდევ ერთხელ დავრწმუნდი რომ ახლად გამოსული თამაში არ უნდა ითამაშო.
ერთი ორი თვე უნდა აცალო რომ full troubleless experience მიიღო.

ეხა მაქ თამაში რომელიც ვერც ვხვდები დასრულდა თუ არა, და ორი თვე მინიმუმ ვერ გავიგებ, და გაურკვევლობაში უნდა ვიყო ხზ dlc-გამო რომელიც ან გამოვა ან არა, და ან აზრს და polishs შემატებს თამაშს ან რაც იყო იმასაც ბოლომდე გააფუჭებს.
O Elbereth! Gilthoniel!
We still remember, we who dwell
In this far land beneath the trees,
Thy starlight on the Western Seas.

GHOST
Posts: 1242
Contact:

Mass Effect 3

Unread post#148 » 18 Mar 2012 20:29

ეგ და პლიუს ბევრი მესმოდა ასევე იმაზე, რომ რაც არ უნდა გექნა, ვერ შეცვლიდი "ცუდ" ენდინგს.

და ეს ვითომ ცუდია, იბრძვი რიპერების წინააღმდეგ, რომლებიც შენზე ჭკვიანი არიან, ძლიერები, მეტნი. ყველა აღიარებს, რომ გამარჯვების შანსი მიზერულია და რატომღაც უნდა შეგეძლოს იდეალური ენდინგის გაჩითვა. :D

პლოტჰოლი რომ ამოავსონ, რომელიც რილეების განადგურებით, გალაქტიკის განადგურებას გულისხმობს - დანარჩენი ნორმალურია.

იდეალური არ არის, მაგრამ ნორმალურია.

(იდეაში იგულისხმება კიდევაც, რადგან მომავლის ჰეპი ენდურ ფლეშბექვს ვნახულობთ)

BoromiR
Posts: 715
Contact:

Mass Effect 3

Unread post#149 » 18 Mar 2012 20:36

ერთი ორი თვე უნდა აცალო რომ full troubleless experience მიიღო.

გეთანხმები 100%. მაგალითად skyrim ლოლ. update 1.5-ში ნახე რეები დაამატეს? ეხა რომ წამოვა super uber მაგარი update-ები მერე გამეჩითება trollface kinda why the fuck i played it on DAY 1 ?
და ეს ვითომ ცუდია, იბრძვი რიპერების წინააღმდეგ, რომლებიც შენზე ჭკვიანი არიან, ძლიერები, მეტნი. ყველა აღიარებს, რომ გამარჯვების შანსი მიზერულია და რატომღაც უნდა შეგეძლოს იდეალური ენდინგის გაჩითვა.

აუ შენ კონკრეტულად უნდა გი-quote-ო თუ რაც უკვე დავსპოტე რა)))))))) რა ხეპი ენდინგ რა ბედ ენდინგ გალაკტიკა გავანადგურე მაგის დედა ვატირე და ჯოკერი და ჩემი love interest გამრავლდნენ რაღაც დედანაქაჩ ჯუნგლებ პლანეტაში - WHERE IS COMMON LOGIC IN THAT?
I don't need a happy ending....I need an ending where Shepard's sacrifice means something other than "the Reapers didn't destroy the galaxy, you did."


(იდეაში იგულისხმება კიდევაც, რადგან მომავლის ჰეპი ენდურ ფლეშბექვს ვნახულობთ)

ხეპი ენდია თუ ბენდინგი მე არ ვიცი მარა შენი გაგებით რა არის რომ javik-ი შენ love interest-თან ერთად შვილებს გაჩეკავს? :D
facepalm
tell me another story about shepard.
პს. კიპერ, შენ სურათ-პოლში რაც დადე. ნუ მაქ მე როგორც ვხედავ ხალხი მხარს უჭერს bittersweet endingს და არა happy endings. დიდი განსხვავებაა იმჰო.
bittersweet 1. [ˌbɪtə'swiːt] 1) горькая радость

აჰა ესეც რადი პონტა ღადაობაა
>>>

>>>

GHOST
Posts: 1242
Contact:

Mass Effect 3

Unread post#150 » 18 Mar 2012 20:41

ბორო, STFU, ყველაფერს შენს თავზე ნუ იღებ. :D

ხეპი ენდია თუ ბენდინგი მე არ ვიცი მარა შენი გაგებით რა არის რომ javik-ი შენ love interest-თან ერთად შვილებს გაჩეკავს?

ეს შენ მოიტანე საიდანღაც, რეალურად შეიძლება უფრო ლოგიკური სპეკულაცია.

თუ იმას ვარაუდობ, რომ ჯოკერმა როგორღაც მოასწრო ჩერეზ რილეი დათესვა, მაშინ სხვებიც მოასწრებდნენ და ფლოტიც სოლში არ ჩარჩებოდა.

და ლიარა უკვე ატარებდა პატარა ლურჯ შეპარდებს და დანარჩენები როგორ გამრავლდნენ, მათი საქმეა. :D

BoromiR
Posts: 715
Contact:

Mass Effect 3

Unread post#151 » 18 Mar 2012 20:46

ეს შენ მოიტანე საიდანღაც, რეალურად შეიძლება უფრო ლოგიკური სპეკულაცია.

ბიჭო ხოდა მე ეგ სპეკულაციები და "use your own imagination" მახატია რა. რას კვია სპეკულაციები ? რა ვქნა ეხა ვივარაუდო თუ რა მოხდა გალაკტიკაში მაგისი დედა ვატირე ?
ყველაზე hardcore rpg-ებს BG/NWN stuff etc არ მაძალებდა ესეთ მაზახისტობებს EA რაღა ჩემი *ლე გახდა?
რითი დამთავრდა ეს 5 წლიანი ისტორია მაგისი დედა ვატირე ვერ მივხდი და ამაზე მეთხრება ნერვები.
there is no closure, DO YOU GET ME NAO?

დათო ლინჩის კინო ხომ არაა ბიჭო გამომევლინა აქ მულლხოლანდ დრაივ ბლიად

User avatar
hellwalker
Posts: 3592
Contact:

Mass Effect 3

Unread post#152 » 18 Mar 2012 20:51

BoromiR
მუღამიც ეგ არის რომ ის 10% ყველაზე მეტს ყვირის.
>>>
აი ეს მერამდენედ უნდა ვნახოთ კაი რა

lol იმენა სახეც რა მაგრაა არჩეული კოტორის კლიპში, იმენა ეგეთი მასტები წარმომიდგენია ჰეპი ენდზე.( თვითმნფრინავები რო გაიფრენს)
O Elbereth! Gilthoniel!
We still remember, we who dwell
In this far land beneath the trees,
Thy starlight on the Western Seas.

BoromiR
Posts: 715
Contact:

Mass Effect 3

Unread post#153 » 18 Mar 2012 20:54

ბიჭო ეგ dr. chakwas-ია? :D:D :D არ ვიცოდი

ბაზარი არაა მეზიზღება ეგ და მასეთი ხეპპი ენდინგი. არ მინდა მე მასეთი MEსთვის.
მარა ბოზიშშლაიდა თუ როდისმე მივიღო ეს რაც ეხლა არის.

GHOST
Posts: 1242
Contact:

Mass Effect 3

Unread post#154 » 18 Mar 2012 20:58

ჯოკერი თუ გადახტა ჩერეზ რილეი რომელიღაც სისტემაში, შესაბამისად დრო საკმარისი იყო, სხვაც გადამხტარიყო, შესაბამისად მარტო ნორმანდიის ქრიუ არ იქნება მაგ პლანეტაზე და მაგ სისტემაში.

ჩემთვის საკმაოდ გარკვეული ენდინგი იყო.

რიპერების საფრთხე ავიცილე, გალაქტიკა გადავარჩინე, სინთეზი ავირჩიე, შესაბამისად ციკლის განმეორებაც ავიცილე. მსხვერპლი იყო, ჩემი ჩათვლით, მაგრამ არაფერი რისთვისაც მზად არ ვიყავი.

რილეები განადგურდა, შესაბამისად გადაადგილების საშუალება მოისპო. ფაქტია რილეების განადგურებას ისეთივე ეფექტი არ ჰქონდა, როგორც წინა შემთხვევაში, როცა ბატარიანების კოლონია განადგურდა. (რაზეც მეტყველებს მომავლის ფლეშბექი)

თუკი ჯოკერმა მოასწრო გადახტომა, შესაბამისად დრო საკმარისი იყო, რომ გალაქტიკის ფლოტიც გადამხტარიყო, ანუ ლეიმ ოვერპოპულაციის პრობლემაც არ არის. ( ყველა ვერ გადარჩა, რა თქმა უნდა)
მესმის ყველაფერი დეტალებში არ იყო ნაჩვენები, ჩემთვის ეს ნორმალურია, რადგან ჩემი როულ-ფლეინგი მაინც სპეკულაციას მოითხოვს რა თამაშიც არ უნდა იყოს, რადგან მაინც კომპიუტერული თამაშია და არა ჰარდკორული სამაგიდო რპგ, სადაც ყველაფერს ისე გავაკეთებ, როგორც გამისწორდება.

BoromiR
Posts: 715
Contact:

Mass Effect 3

Unread post#155 » 18 Mar 2012 21:00

აუ რა ზღაპარი დაწერე ჩემი კარგი ვატირე. პრასტი ლაშა მარა სერიოზულად მაგ სპეკულაციებს და მაგ ზღაპარს ვერ აღვიქვავ.
მაგას ჯობია წიგნი დაწერო და მაგას წავიკითხავ და შენ იდეებს თუ რა მოხდა რეალურად ME universe-ში სხვებს ნუ აბავ.
წავედი რამეს ვუყურო.

GHOST
Posts: 1242
Contact:

Mass Effect 3

Unread post#156 » 18 Mar 2012 21:04

არავის არაფერს არ ვაბამ. : D

ლოგიკური დასკვნები გამომაქვს.

ხალხი ადვილად იჯერებს, რომ ჯოკერი შუა ბრძოლიდან დაითესა და მოასწრო ჩერეზ რილეი გადახტომა(სხვამ ვერავინ ვერ მოასწრო, რადგან თურმე არ აჩვენეს, ყველა სალარიანის ბედ-იღბალი უნდა ეჩვენებინათ, წინააღმდეგ შემთხვევაში უნდა ივარაუდო რომ განადგურდნენ ან მზის სისტემაში ჩარჩნენ), როცა კრუსიბალის ეფექტიც არავინ იცოდა და რატომღაც იჯერებს, რომ ხვდება რაღაც პლანეტაზე, რომელზეც კაციშვილი არ არის და ფლეშბექში ნაჩვენები მამა-შვილი(თუ პაპა-შვილიშვილი) და მთელი პლანეტის პოპულაცია ნორმანდიის ქრიუდან წამოვიდა. :D

ჰო კიდევ, ძალიან გადავერთე მორალურად და სულ დამავიწყდა ყველაზე მთავარი ფოინთი.

მას რილეების განადგურებით, მთელი სექტორიც რომ განადგურებულიყო, ეგ გალაქტიკის აღსასრულს არ ნიშნავს, სექტორები, სადაც რილეი არ იყო, გადარჩნენ.

სხვა გზა კიდევ არ არის, კრუსიბალის მოქმედება იწვევს რილეების განადგურებას. არჩევანია ან გადაარჩინო უმრავლესობა, უმცირესობის ხარჯზე, ან რიპერები ყველას ამოწყვიტავენ.

თუ არ გინდათ ჰეპი ენდი, მაშინ მიიღეთ ეს დანაკარგი.

მე პირადად კრუსიბალის აღმოჩენა უფრო გამიტყდა, ვიდრე მაგის დაუნსაიდი. შუა კრიზისია და უცებ საიდანღაც ჩნდება რიპერების განადგურების იარაღი, რომელიც წინა თაობას შეუქმნია. :D

User avatar
SLaYeR
Posts: 3816
Contact:

Mass Effect 3

Unread post#157 » 18 Mar 2012 22:47

კოტორის ლაით საიდ ენდინგს შევხედე და კარგად გამეცინა )))))))))
რა მამალი საზიზღრობაა იყო ))))))))) რო ანათებდა კაცი გეი გამომეტყველებით )))))

ALL HAIL LORD REVAN
მივიდეთ, გავესაუბროთ

saruman
Posts: 1
Contact:

Mass Effect 3

Unread post#158 » 18 Mar 2012 22:58

>>>
9გაგზე რულამენ ^_^

BoromiR
Posts: 715
Contact:

Mass Effect 3

Unread post#159 » 18 Mar 2012 23:34

მას რილეების განადგურებით, მთელი სექტორიც რომ განადგურებულიყო, ეგ გალაქტიკის აღსასრულს არ ნიშნავს, სექტორები, სადაც რილეი არ იყო, გადარჩნენ.

სხვა გზა კიდევ არ არის, კრუსიბალის მოქმედება იწვევს რილეების განადგურებას. არჩევანია ან გადაარჩინო უმრავლესობა, უმცირესობის ხარჯზე, ან რიპერები ყველას ამოწყვიტავენ.


რიპერები არ ანადგურებენ ადამიანების ყველა ცივილიზაციას.
"We are harvesting only advanced civilizations, living the younger ones alone, as we did with you, last time we met" ( c ) Demi-God.
"it is our solution to chaos" ( c ) Demi-God.

არჩევანია ან გადაარჩინო უმრავლესობა, უმცირესობის ხარჯზე,

"If we dumb down everything to arithmetics, we are no better then reapers" ( c ) Paragon Shepar... ow wait... Bioware writers themselves.

i swear, talking to you is like, talking to the wall.
===============================================================
კიდევ ერთხელ დაგიწერ იმას რაც უკვე მრავალჯერ ავხსენი წინა ჩემ პოსტებში, ამჯერად სხვა სიტყვებით და ვიმედოვნებ რომ გამიგებ, თუ არა და მაშინ არ ვიცი, მაშინ უბრალოთ agree to disagree.
ის რაც შენთვის "ლოგიკურია" და შეიძლება როგორღაც "დედუქციის" მეთოდით მიხვიდე, ჩემთვის მასე არ არის. ყველას სხვა და სხვა ნაირი ლოგიკა გააჩნია. და მე სულ სხვა დასკვნები გამოვიტანე. ვიმეორებ, ეს არის არაფერი ვიდრე მორიგე - სპეკულანტობა -, მე კიდევ, არ უნდა მიწევდეს სპეკულანტობა, მე კი არა, არავის უნდა უწევდეს. - შენ როგორც ჩანს ბედნიერი ხარ, გამოიტანე რაღაც დასკვნები და გიხარია და ღმერთმა შეგარგოს და მე და კიდე 90% ვინც ითამაშა არ უხარია და რა ვქნა ეხა თავი მოვიკლა თუ წარსულში დავბრუნდე და ვუთხრა ჩემ თავს რომ არ ვითამაშო პირველი ნაწილი იმიტომ რომ ესეთ მდგომარეობაში მოვხდები მომავალში თუ კაცთან... მიმიხვდი. :gap:
თუ ძალიან გაინტერესებს მე როგორი "ლოგიკური" დასკვნა გამოვიტანე, გადაიკითხე ეს, კერძოთ კი hallucination/indoctrination თეორია.
ყველაფერი რაც Harbinger-ის lazer-ის სროლის შემდეგ ხდება არის ინდოკტრინაცია.

1. The endgame scenario is Indoctrination/Manipulation from the Reapers (Harbinger) trying to force you into choosing to let the Reapers live. Shepard is not awake during the final sceens!

2. Choosing to control the Reapers allows them to live. Reapers win. They will still exist.

3. Choosing to combine organic and synthetic life: Reapers win. They will still exist.

4. Choosing to destroy all synthetic life: Reapers loose. Shepard lives. Reapers die.

5. Choosing to destroy all synthetic life option is more Renegade in appearence. Controlling the Reapers is more Paragon in appearence. The Illusive Man's choice should not be Paragon colors, just as Anderson's choice should not be Renegade.

6. Shepard awakes at the end of destroying Reapers. But Shepard is not awaking from the aftermath. He is awaking from either after he is hit by Harbingers lazer attack on Earth or after the scene with Anderson and the Illusive Man.

7. Stating that all sythetic life will be destroyed will give you pause; destroying the Geth can force you to a different conclusion. This choice exists for the illusion of choice; the other choices are ment to sound better.


8. Shepard does not awake in the other 2 "endings" because you are fully indoctrinated by the choices you made to allow the Reapers to win. "Assuming Control!"

9. Never trust any child construct, be it a ghost or artificial intelligence, or heck even human. They are just creepy.

10. Shepard awakes at the end because he has broken hold of the Reaper's control.

11. Shepard has spent alot of time around Reapers. Soveriegn, various Reaper artifacts, the Human Reaper, 2 Reaper destroyers, the Artifact from "The Arrival." Its foolish to assume there is not some level of
indoctrination.


12. Bioware not only get more $$$ for DLC for the final battle, but big props for INDOCTRINATING A LOT OF ITS OWN PLAYERS! I do not know of another gaming company that has tried to fool all of its consumers, but they look to be the first and reap all of the attention.

13. Look at these screenshots. I believe the 1m1 is a clue, because of how often it shows up, and how human it is, when the ship is supposedly older then the ancients.

14. Definitions:
Catalyst =
1. Chemistry A substance, usually used in small amounts relative to the reactants, that modifies and
increases the rate of a reaction without being consumed in the process.
2. One that precipitates a process or event, especially without being involved in or changed by the consequences
Crucible=
1. A vessel made of a refractory substance such as graphite or porcelain, used for melting and calcining materials
at high temperatures.
2. A severe test, as of patience or belief; a trial. See Synonyms at trial.
3. A place, time, or situation characterized by the confluence of powerful intellectual, social, economic, or political
forces:

15. Shepard is not wearing his armor when he wakes up in the Citadel, implying that this is a dream.
Kitten Tactics:

-The endgame scenario is Indoctrination/Manipulation from the Reapers (Harbinger) trying to force you into choosing to let the Reapers live.
Shepard is not awake during the final scenes.

-Choosing Control - You can not control them, they control you. Shepard says as much to the Illusive Man moments earlier.

-Choosing Synthesis - Allows everyone in the galaxy to be manipulated by Reaper code, like they have done to the Geth multiple times now.

-Choosing Destroy - Breaks the hold the reapers have on Shepard's mind.

-Choosing to destroy all synthetic life option is more Renegade in appearence. Controlling the Reapers is more Paragon in appearence. The Illusive Man's choice should not be Paragon colors, just as Anderson's choice should not be Renegade. The reapers are saying that Destroy is the worst, Control is worse, and Synthesis is the best. They want you to fail.

-Stating that all sythetic life will be destroyed will give you pause; destroying the Geth can force you to a different conclusion. This choice exists for the illusion of choice; the other choices are ment to sound better.

-Shepard wakes up after Destroy, because the Reaper's hold is diminished. Shepard does not awake in the other 2 "endings" because you are fully indoctrinated by the choices you made to allow the Reapers to win. "Assuming Control!"

-The child does not actually exist. He is an attempt to indoctrinate Shepard. Nobody but Shepard ever sees or interacts with the child.

-When Anderson calls for Shepard at the beginning of the game, when Shepard is talking to the child, Shepard turns back and the child is gone. Shepard has been "snapped out of it".

-When Shepard turns towards Anderson after being "snapped out of it", a growl is heard. In the third novel, when Greyson resisted the reapers they would make a growling noise once they realized they didn't have him under complete control.

-During Shepard's final dream with the child, chatter can be heard over the radio about nobody making it to the beam. Shepard is still in London.

-When Shepard catches the child in the final dream, they are both engulfed in flame. Going with the child (the
reapers) means Shepard's destruction.

-Shepard has spent alot of time around Reapers. Soveriegn, various Reaper artifacts, the Human Reaper, 2 Reaper destroyers, the Artifact from "The Arrival." Its foolish to assume there is not some level of indoctrination.

-When Shepard wakes up at the end of Destroy, he/she is waking up in London, after being hit with the laser.
Control: TIM
Synthesis: Saren
Destroy: Shepard

Gabriel
Posts: 147
Contact:

Mass Effect 3

Unread post#160 » 19 Mar 2012 00:14

აი გიყურებთ და მაინც ვერ ვხვდები რატო კამათობთ? : D მაინც რააზრიაქ შეცვლით თქვენ რამეს?
DLC'ზე ალბათ ზედმეტია ლაპარაკი არციქნება და რომციყოს რა პასუხს მიიღებთ?
პ.ს რატომღაც მგონია რო ორივესგან ცუდ პასუხს მივიღებ

Return to “RPG & Strategy”



Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 7 guests

cron