Movies, საერთო თემა > ფილმები

თავისუფალი სივრცე < საერთო თემა < გამოკითხვა < მოვლენა
User avatar
Blankbanshee666
Posts: 183

Re: Movies

Unread post#981 » 15 Jan 2019 09:04

>>>

აი რამდენჯერაც არ უნდა არ დავარევაჩო, არ მბეზრდება რა. უკვდავი კინოა. ჯეკის ქარიზმაზე და სახეზე სულ მეცინება, იმდენად პოზიტიური ადამიანია, რომ მაგარ დაგრუზულზე რო უყურო ეგრევე ხასიათზე მოგიყვანს და მოგხოდავს წამებში. საუნდტრეკებიც ზედ აკვდება <3

User avatar
hellwalker
Posts: 5840
Contact:

Re: Movies

Unread post#982 » 16 Jan 2019 08:17

რამე გასართობი ხო არ გინახავთ კაი ბოლო დროს? ლაითი, fun საყურებელი.
O Elbereth! Gilthoniel!
We still remember, we who dwell
In this far land beneath the trees,
Thy starlight on the Western Seas.

User avatar
SLaYeR
Posts: 6149

Re: Movies

Unread post#983 » 16 Jan 2019 08:24

https://www.imdb.com/title/tt1232200/ ახალ წელს მოგვხვდა ეს სახეში მე და ძმაკაცს, ბოლომდე არ გვინახავს მალე წამოვედი მარა ისეთი *ლეობა იყო ჩავიხოცეთ, უეჭველი ნაბოზარი რასისტის გადაღებულია თან ))))
From the shards of tattered dreams I rose, unwilling. Tossed upon tides of pain that flowed and ebbed and left me searingly awake and more revoltingly... alive.

User avatar
Blankbanshee666
Posts: 183

Re: Movies

Unread post#984 » 16 Jan 2019 15:20

hellwalker wrote:რამე გასართობი ხო არ გინახავთ კაი ბოლო დროს? ლაითი, fun საყურებელი.



ეს ცადე გაგისწორდება >>>

Riddick
Posts: 11729

Re: Movies

Unread post#985 » 20 Jan 2019 01:19


Riddick
Posts: 11729

Re: Movies

Unread post#986 » 20 Jan 2019 14:05

განდონა ჰოლივუდელების მოპარული ფილმები.
გოგონა დრაკონის ტატუთი იმდენად მაგარია ორიგინალი რო ფინჩერის დედაც ...ნ თავისი გენიით + ქასთით. ორიგინალის პირველ სერიას უყურეთ.
რამდენიმე ეგეთი ორიგინალი გავიგე კიდე და აუცილებლად ჩაუჯდები ( Двойная рокировка, Все ради нее, Забавные игры).
ნახეთ თქვენც შეილება რამე წამოიღოთ.

User avatar
GHOST
Posts: 1956

Re: Movies

Unread post#987 » 20 Jan 2019 14:12

ნანახი მაქვს და ფინჩერის მირჩევნია. :)

Riddick
Posts: 11729

Re: Movies

Unread post#988 » 20 Jan 2019 14:14

რითი გირჩევნია პირველს?
რომელი ნახე პირველად?

User avatar
GHOST
Posts: 1956

Re: Movies

Unread post#989 » 20 Jan 2019 15:02

პირველად ვნახე ფინჩერის. ეს უფრო ატმოსფერული და დაძაბული მეჩვენა, აბა სიუჟეტი იგივეა. :დ

Riddick
Posts: 11729

Re: Movies

Unread post#990 » 20 Jan 2019 15:34

ხო მაგას დიდი მნიშვნელობააქ რომელს ნახავ პირველად. მე ორიგინალს არც ვადრი რიმეიქს.
დრამებიდან, შურისძიებაზე ორი ფილმი მიყვარს გამორჩეულად, ერთი ამის ორიგინალის პირველი ნაწილი და მეორე ოლდბოი. ორივეს რიმეიქზე ერთნაირი აგრესია მქონდა.
თუ არ გაქვთ ნანახი მე რეალურად ორიგინალს უწევ რეკომენდაციას და არა დასავლურ, გაწეულ ვერსიას და ნუ გემოვნების ამბავზე აღარ ვიდავებ.

User avatar
hellwalker
Posts: 5840
Contact:

Re: Movies

Unread post#991 » 22 Jan 2019 23:54

ესეც ხო მაგაზეა? https://www.imovies.cc/movies/44925/Mil ... 1/RUS/HIGH
O Elbereth! Gilthoniel!
We still remember, we who dwell
In this far land beneath the trees,
Thy starlight on the Western Seas.

User avatar
SLaYeR
Posts: 6149

Re: Movies

Unread post#992 » 23 Jan 2019 00:11

კაროჩე ეგ მილენიუმის ტრილოგია არის შვედური წიგნები, სტიგ ლარსონის დაწერილი. ლარსონის გარდაცვალების შემდეგ, დევიდ ლაგერკრანცმა კიდევ ორი ნაწილი დაწერა.

შვედური ფილმები გადაღებულია სტიგ ლარსონის ტრილოგიის მიხედვით და ნუმი რაპასი თამაშობს სამივეგან.
The Girl with the Dragon Tattoo (2009)
The Girl Who Played with Fire (2009)
The Girl Who Kicked the Hornets' Nest (2009)

ფინჩერის ფილმი არის პირველი წიგნის ადაპტაცია და არა ფილმის რიმეიქი.
The Girl with the Dragon Tattoo (2011)

ეს ნაწილი უკვე ლაგერკრანცის პირველი წიგნის ადაპტაციაა და ფინჩერის ფილმის გაგრძელებადაც მოიაზრება.
The Girl in the Spider's Web (2018)

სანდრო ეგ სერიალი არის შვედური ფილმები სამივე ერთად დამატებული სცენებით.
From the shards of tattered dreams I rose, unwilling. Tossed upon tides of pain that flowed and ebbed and left me searingly awake and more revoltingly... alive.

Riddick
Posts: 11729

Re: Movies

Unread post#993 » 23 Jan 2019 00:24

პირველი ორი კაია, მესამე ვერ დავამუღამე. მამენტ ღირს ერთად რევოჩი.
ფინჩერის წიგნის ადაფტაციის დედას შ..ცი, რო გამოვიდა ორიგინალი და ოლდბოის დონის ფილმი დაიდო, მერე უცებ გამოაცხვეს "წიგნის ადაფტაცია". ეგ იმენა გამოკვეთილად მახსოვს, დაახლოებით ერთ პერიოდში გავიგე ამის და ოლდბოის გაამერიკულების ამბავი და მაგარი დაგრუზული ვიყავი. კიდეკაი ის მეორე მაინც არ გადაუღია დაჰაიპებულ რეჟისორს, თორე ორიგინალს იგივე პონტში დააყენებდა ეხა.

User avatar
SLaYeR
Posts: 6149

Re: Movies

Unread post#994 » 23 Jan 2019 00:35

ჰაიპი იყო მაშინ მაგ ლარსონის წიგნებზე, 2008 დან დაიწყო თარგმნა და 2010-ში ითარგმნა ბოლო წიგნი ინგლისურად. 2011-ში დადო ფინჩერმა და 2009-ში დაიდო შვედურები. არაა ეგ იმხლა დრო რო რიმეიქობანა დაეწყოთ, პროსტა თითონაც ცადეს ადაპტაცია. Oldboy რიმეიქია კონკრეტულად ფილმის და 2013-ისაა, დრო აშორებს ძალიან დიდი ორიგინალს.
From the shards of tattered dreams I rose, unwilling. Tossed upon tides of pain that flowed and ebbed and left me searingly awake and more revoltingly... alive.

Riddick
Posts: 11729

Re: Movies

Unread post#995 » 23 Jan 2019 00:38

წიგნის ისტორია არ ვიცი, გასაგებია რო წარმატებული იყო და ისე დაემთხვა რო დაასწრეს ფინჩერს ორი წლით შვედებმა, მარა არ მჯერა რო მარტო წიგნის თემაა და ორიგინალი ფილმის წარმატება არაფერ შუაში არაა.

ორივე ნანახიმაქ თან ფილმები. კი მე პირველი ორიგინალი ვნახე, მარა ამერიკული ვარიანტი ნამდვილად ვერ დაუდგებოდა დაძაბულობით და რეალიზმის შეგრძნებით. რატომღაც ზუსტად ოლდბოის ანალოგია მქონდა, იმანაც თავის დროზე ეგეთი ემოციური ზეგავლენა იქონია. რაღაც შეტიტყნილ ტყუილში რო ცხოვრობ და უცებ სახეში რო გხვდება რაღაც რეალიზმის კუვალდა. მაგ ფილმის შთაბეჭდილება ძაან დიდხანს გამყვა.

ხო და კიდე საინტერესოა - თუ წიგნის ადაპტაციის გაკეთება უნდოდა მარტო პირველი ნაწილი რატოაქ და სხვა ორი ფილმი, შვედებისგან გასხვავებით, რატო არ შემოგვთავაზეს?

User avatar
SLaYeR
Posts: 6149

Re: Movies

Unread post#996 » 23 Jan 2019 00:48

შვედურს ყველა ვარიანტში რო ნახავდა ფინჩერი მანდ ორი აზრი არ არის. მარკეტინგული კუთხით რო იმენა ფინჩერულ ვეშს დადებდა მანდაც ორი აზრი არ არის, ანუ ეგ ეცოდინებოდა რა ტქმა უნდა მარა სუფტა ჰაიპში ჩაჯდა პერიოდით და არაფერი ცუდი არაა მანდ. ნუ ეგრე Social Network-ზეც წიგნის ადაპტაცია დადო და Gone Girl-ზეც, Benjamin Button-იც ძველი მოთხრობის მიხედვით გადაიღო. მილენიუმზეც რო ეგ ექნა როცა ახალი გაპოპულარულებული იყო რატომაც არა?

ტრილოგია რო გადაეღო მთელი მომდევნო წლები გვერდით აღარ უნდა გაეხედა. შვედურსაც პირველს ცალკე რეჟისორი ყავს და მეორეს და მესამეს ერთი.
From the shards of tattered dreams I rose, unwilling. Tossed upon tides of pain that flowed and ebbed and left me searingly awake and more revoltingly... alive.

Riddick
Posts: 11729

Re: Movies

Unread post#997 » 23 Jan 2019 01:05

ხო რავი წიგნის ადაფტაციას იღებდაო და რატო გადაწყვიტა რო მარტო პირველის გაეკეთებინათქო. ნამდვილ წიგნის ადაფტაციას აგერ ვხედავთ, ერთიდაიგივე ფილმის სახით, სხვადასხვა რეჟისორებით, მარა ერთიდაიგივე კასტით. ის რო სხვა საქმეების გვედზე გადადება არ უნდოდა მე პირადად ვერ მცემს მაგაზე პასუხს.

მამენტ ბოქსოფისიც არ მეტყველებს იმაზე რო ჰაიპზე ფულის მოჭრის ამბავის მაგივრად, უბრალოდ ხელოვნებაში იყო საქმე.

Riddick
Posts: 11729

Re: Movies

Unread post#998 » 23 Jan 2019 01:14

პროსტა თუ ნახავთ ორივეს, ერთადერთი Noomi Rapace და Rooney Mara თამაშის დონე შეადარეთ ერთმანეთს და მეტი არაფერი არაა ამ ორ ფილმს შორის უკეთესის გარკვევაში საჭირო.

User avatar
SLaYeR
Posts: 6149

Re: Movies

Unread post#999 » 23 Jan 2019 01:20

ეგ იმ სტუდიის დამსახურებაა რომელთაც სკანდინავიური პროდუქტის სრული კონტენტი დადეს. რატო უნდა ჩაჯდომოდა ფინჩერი მთელ ტრილოგიას არ მესმის :D პირველი მეტად პოპულარულია, სტარტინგ პოინტია, სიუჟეტი მორჩა.
წიგნის ადაპტაციას გადაიღებდა თუ ფილმის რიმეიქს, იგივე კითხვა ისმის მაშინ თუ რატო არ წავიდა ტრლოგიაზე და ვერც მაგაზე გექნება პასუხი. მიზეზი იარსებებს სავარაუდოდ, რამდენად მოსაწონი/არ მოსაწონი არ ვიცი.
ვერ ვხვდები რატო ეჯმევა ახლა ფინჩერს და მაგის ფილმს.
From the shards of tattered dreams I rose, unwilling. Tossed upon tides of pain that flowed and ebbed and left me searingly awake and more revoltingly... alive.

Riddick
Posts: 11729

Re: Movies

Unread post#1000 » 23 Jan 2019 01:27

მე ის არ მესმის რატო უნდა გჯეროდეს, რო იმენა წიგნის ადაფტაციაა და არა იმის გამო გადაღებული რო თავის ქვეყანაში მოშნად პოპულარული გახდა ფილმი და ამათმა თავიანთი ვერსიის გაკეთება გადაწყვიტეს :D
ფინჩერს იმიტო ეჯმება რო ფილმი არაა ორიგინალის დონის და საღდება ორიგინალზე უკეთესად და ორიგინალად, რასაც მე არ ვეთანხმები. არც იმ ფაქტს არ ვეთანხმები რო წიგნის ადაფტაციაა და ორიგინალი ფილმის წარმატება არაა მთავარი მომენტი რის გამოც გადაიტანეს ჰოლივუდში.

Return to “Lounge”



Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 54 guests