მეორე ვიჩერში ძალიან დიდი სიამოვნება მომანიჭა მეორე თავმა. ორი საერთოდ განსხვავებული თავი და საერთოდ სხვა გამოცდილება.
თავიდან დავხურე ეგრევე მაგის გამო რო როუჩს გავყოლოდი და ბანაკიც მენახა
და ფინალი მართლა არეული იყო ))))
ყველაზე მეტად არ მომეწონა რო უცებ მოხდა ყველაფერი ვერც გავიგე ისე მიეყარა ერთმანეთს და უცებ აღმოჩნდა რო თამაში მორჩა
The Witcher 3: Wild Hunt, აღწერა
The Witcher 3: Wild Hunt
რა დროს ლექსიაო იობანი ვროტ,
ხმლით შემოვარდნილა Tim Roth
ხმლით შემოვარდნილა Tim Roth
The Witcher 3: Wild Hunt
გადაწიეს რელიზი 2015-ის 25 თებერვლამდე
From the shards of tattered dreams I rose, unwilling. Tossed upon tides of pain that flowed and ebbed and left me searingly awake and more revoltingly... alive.
The Witcher 3: Wild Hunt
Cyberpunk 2077 და The Witcher 3 მიდის ლაპარაკი. საკმაოდ საინტერესო დეტალებს ყვება, განსაკუთრებით ვიჩერის საიდებთან დაკავშირებით - >>> (RUS)
სამყაროში ავტომატურად დაგენერირებული სიტუაციები როგორ გამოუვათ მაგრად მაინტერესებს.
სამყაროში ავტომატურად დაგენერირებული სიტუაციები როგორ გამოუვათ მაგრად მაინტერესებს.
The Witcher 3: Wild Hunt
პირველ ნაწილში უფრო გრძნობდი თავს რომ ვიტჩერი იყავი. და გერალტი ნაღდ მონსტრებზე ნადირობდა. მაგრამ მეორე ნაწილში გერალტი პოლიტიკაში ჩაეფლო. და სულ გადაუხვია გზიდან. აი მესამე ნაწილი იმედებს იძლევა და ვნახოთ.
The Witcher 3: Wild Hunt
პირველის მინდვრები ვისაც ენატრება იმ კამანდას ესიამოვნება >>>
P.S. ზედხედი (მეორესთან შედარება ტეხავს იმხელაა). დაბალ ბალახიანი მინდორი.
P.S. ზედხედი (მეორესთან შედარება ტეხავს იმხელაა). დაბალ ბალახიანი მინდორი.
The Witcher 3: Wild Hunt
მცირე მაგრამ ეპიკური ინფო:
Game Developers Conference მსვლელობისას გამოქვეყნებულ სლაიდებზე, თამაშის ორი ძირითადი ლოკაციის ზომებია ნახსენები.
1 - Novigrad 72,25 კვადრატული კილომეტრი. 2 - Skellige 64 კვადრატული კილომეტრი. აქედან გამომდინარე შეგვიძლია ვივარაუდოთ, რომ მთლიანი რუკის ზომა 136,25 კვადრატული კილომეტრი იქნება, ანუ თამაშში მოცემული კარტა სკაირიმის ტერიტორიასთან შედარებით დაახლოებით 3.5 ჯერ დიდია.
CD Projekt RED პირველი მონაცემების მიხედვით მათი თამაშის სამყაროს ზომა Bethesda პროექტზე 20% დიდი უნდა ყოფილიყო. მათ ან წინასწარი გათვლის დროს დაუშვეს შეცდომა, ან მას მერე თამაშის ზომები მართლაც რომ საგრძნობლად გაიზარდა.
Game Developers Conference მსვლელობისას გამოქვეყნებულ სლაიდებზე, თამაშის ორი ძირითადი ლოკაციის ზომებია ნახსენები.
1 - Novigrad 72,25 კვადრატული კილომეტრი. 2 - Skellige 64 კვადრატული კილომეტრი. აქედან გამომდინარე შეგვიძლია ვივარაუდოთ, რომ მთლიანი რუკის ზომა 136,25 კვადრატული კილომეტრი იქნება, ანუ თამაშში მოცემული კარტა სკაირიმის ტერიტორიასთან შედარებით დაახლოებით 3.5 ჯერ დიდია.
CD Projekt RED პირველი მონაცემების მიხედვით მათი თამაშის სამყაროს ზომა Bethesda პროექტზე 20% დიდი უნდა ყოფილიყო. მათ ან წინასწარი გათვლის დროს დაუშვეს შეცდომა, ან მას მერე თამაშის ზომები მართლაც რომ საგრძნობლად გაიზარდა.
The Witcher 3: Wild Hunt
ჯერ მაინც ზუსტად არ იციან "სათამაშო ლოკაცია" რამხელა იქნება. ანუ ეს ციფრები "სათამაშო ლოკაცია" არაა, მთლიანადაა მთელი ცარიელი სივრცე, ამის მერე ქუესტ და ლოკაცია დიზაინერები კონტენტს დაამატებენ და საბოლოო რუკა შეილება პარამეტრებში უფრო პატარა აღმოჩნდეს.
ერთი ის დაადასტურეს, რომ რუკა გაცილებით უფრო დიდი "გამოსდით" ვიდრე მოელოდნენ, და ამ ერთ წელში შეიძლება კიდევ უფრო გაიზარდოსო.
ესეც დეველოპერის კომენტარი ამ საკითხზე: >>>
ესლი ჩესნა, სკაირიმზე 3.5-ჯერ დიდი სამყარო ზედმეტად დიდია და შესაბამისად ზედმეტად ცარიელი შეიძლება აღმოჩნდეს, თუმცა ამ საკითხსაც გამოეხმაურნენ სიდიდან:
ერთი ის დაადასტურეს, რომ რუკა გაცილებით უფრო დიდი "გამოსდით" ვიდრე მოელოდნენ, და ამ ერთ წელში შეიძლება კიდევ უფრო გაიზარდოსო.
ესეც დეველოპერის კომენტარი ამ საკითხზე: >>>
ესლი ჩესნა, სკაირიმზე 3.5-ჯერ დიდი სამყარო ზედმეტად დიდია და შესაბამისად ზედმეტად ცარიელი შეიძლება აღმოჩნდეს, თუმცა ამ საკითხსაც გამოეხმაურნენ სიდიდან:
The world of The Witcher 3: Wild Hunt is really big and entirely open–this is something we’ve been saying from the very beginning and that hasn’t changed. However, what we think is really important, is what can you do with and within that space, and not the size of it in square miles. Game worlds would be nothing without the stuff that makes games magnetic–the intensity, diversity, the magic behind what makes RPGs awesome. Characters in this world are real, you could believe they exist. The stories here stick with you and your choices are meaningful–this is what counts!
The Witcher 3: Wild Hunt
ხო ანუ სამყაროს ზომა და მისი ხარისხი საერთოდ სხვადასხვა პოლუსია და მეც ვიფიქრე ეგ. თან გაიხსენე მეორე, ტყეში რო გავედი თავიდან მართლა ბედნიერების შეგრძნება მქონდა ისეთი ლამაზი იყო, მარა იმდენად პატარა აღმოჩნდა რო საერთოდ გამიქრა ეგ მომენტი მოგვიანებით. კაკრას მაშინ დავფიქრდი, ალბათ იმიტო არაა დიდი რო მაქსიმალურად ხარისხიანი იყოსთქო და არამგონია რო ძაან მცდარი თეორია ყოფილიყო. ტიპებს რომლებსაც პირველი და მეორე ვიჩერისხელა მეფებზეაქვთ ნამუშევარი პროსტა გაუჭირდებათ სკაირიმის გასწრება (ხარისხით პირველრიგში). საერთოდ სიდიპროჯექტს ერთი ცუდი თვისება შევამჩნიე ამ წლების განმავლობაში (შეილება დავწერე კიდეც სადმე აქ), ტიპები ყვებიან "მსოფლიო მოდას", ანუ იმას ვგულისხმობ, რომ ყოველთვის რაღაც ერთ მოწინავე პროექტს ბაძავენ. მეორეში იმდენად უნდოდათ მასეფექტის დონის დაჭერა რო საერთოდ შეცვალეს თამაშის შიგთავსი და რაღაც სხვა გამოუვიდათ პირველ ვიჩერთან შედარებით. ეხა ეს, აქაც ხო ფაქტია რო სკაირიმს ბაძავენ, არამგონია რო კარგი აზრი იყოს, პროსტა ვერ დადებენ ეგეთი მაშტაბის შიგთავსს... მე თუ მკითხავ პირველი ნაწილი იყო იდეალური ბალანსი ყველაფრის რაც კი RPG შეილება ქონდეს და აი ზუსტად ეგ მინდა მე ამ სერიაშიც (და არა რაღაც კვადრატული კილომეტრებით მოპოვებული ყურადღება, რასაც სავარაუდოთ ვერ "გააცოცხლებენ" შესაბამის დონეზე.
-
hellwalker
- Posts: 5840
- Contact:
The Witcher 3: Wild Hunt
კი რუკის სიდიდე არაფერია, მთავარია ექპლორაციის დიზაინი.
გოთიკაში ძაან პატარა მეპია მაგრამ მთელი სამყაროა შიგნით მოთავსებული, ობლივიონში დიდი მეპია მაგრამ სოფელს გავს ფასტ ტრეველის და ყოვერ ორ ნაბიჯზე რუინების გამო.
ვიჩერში იმედია მოროვინდის და სკაირიმის ნაირი ბალანსი იქნება მაგ მხრივ, მმაგრამ რატომღაც მაქ შეგრძნება რომ რედ დედივით იქნება მოწყობილი.
გოთიკაში ძაან პატარა მეპია მაგრამ მთელი სამყაროა შიგნით მოთავსებული, ობლივიონში დიდი მეპია მაგრამ სოფელს გავს ფასტ ტრეველის და ყოვერ ორ ნაბიჯზე რუინების გამო.
ვიჩერში იმედია მოროვინდის და სკაირიმის ნაირი ბალანსი იქნება მაგ მხრივ, მმაგრამ რატომღაც მაქ შეგრძნება რომ რედ დედივით იქნება მოწყობილი.
O Elbereth! Gilthoniel!
We still remember, we who dwell
In this far land beneath the trees,
Thy starlight on the Western Seas.
We still remember, we who dwell
In this far land beneath the trees,
Thy starlight on the Western Seas.
The Witcher 3: Wild Hunt
ხო პირველი იყო შეუდარებელი მაგ მხრივ. სამყარო თან ცოცხალი იყო, თან უნიკალური, ყოველო ლოკაცია ტავისი ხასიათით და ატმოსფეროთი გამოირჩეოდა და ა.შ.
მარა მესამის იდეა, იმისდამიუხედავად რომ პატარა ეჭვებს აჩენსს, მეორისას მაინც ბევრად მირჩევნია. მეორეში მკვდარი იყო ექსპლორეიშენი, ლოკაციებმა რეალურობა დაკარგეს იმდენად პატარა და უაზროდ გამოტენილი იყო კონტენტით. პირველის გაშლილი სივრცე აკლდათ.
აი მესამეს ამ სამყაროში იმის იმედი მაქვს რომ 1) მასშტაბები იქნება რეალური. სკაირიმისგან განსხვავებით სოფელი სოფელს ემგვანება და ქალაქი ქალაქს და მათ შორის სივრცეც რეალურობის შთაბეჭდილებას დატოვებს. და 2) თითოეული point of interest-ი იქნება უნიკალური. აი მაგალითად სოფელში რომ შეხვალ, ერთი მონოტონური ქუესთი კი არ დაგხვდება, არამედ პატარა სიუჟეტი გაგეხსნება, რამდენიმე პატარა მარა საინტერესო ქუესთით შემდგარი. აი როგორც პირველი ნაწილის პირველ თავში. და ეს სიუჟეტი მთელ სოფელსა და მის მოსახლეობას გააცოცხლებს. ეს ორი მომენტი თუ კარგად დააბალანსეს ერთმანეთში, მაშინ ძალიან საინტერესო რამეს მივიღებთ.
ამხელა სამყარო არაა აუცილებელი გამოტენილი იყოს კონტენტით. ხანდახან უბრალოდ გაშლილი მინდორიც ჩაჯდება ატმოსფეროში. მთავარია ეს სიცარიელე ძალიან მონოტონური არ გახდეს და მინდვრის ბოლოში არსებულ სოფელში პატარა სიუჟეტი ვიხილოთ. სიუჟეტური და უბრალოდ გამოსაკვლევი კონტენტი ესე ერთმანეთს უნდა ანაცვლებდეს და კარგად უნდა იყოს დაბალანსებული. არც ცარიელი ლოკაციები იწელებოდეს და არც საიდ ქუესთების სიუჟეტი.
თუმცა სკაირიმზე 3.5-ჯერ დიდი სამყარო აი ძალიან დიდია. ეგ იმას ნიშნავს რომ უბრალოდ ექსპლორეიშენზე დაფუძნებული ცარიელი სივცრეები ბლომად იქნება, რაც ცოტა არ იყოს მოსაბეზრებელი ჩანს.
მარა მესამის იდეა, იმისდამიუხედავად რომ პატარა ეჭვებს აჩენსს, მეორისას მაინც ბევრად მირჩევნია. მეორეში მკვდარი იყო ექსპლორეიშენი, ლოკაციებმა რეალურობა დაკარგეს იმდენად პატარა და უაზროდ გამოტენილი იყო კონტენტით. პირველის გაშლილი სივრცე აკლდათ.
აი მესამეს ამ სამყაროში იმის იმედი მაქვს რომ 1) მასშტაბები იქნება რეალური. სკაირიმისგან განსხვავებით სოფელი სოფელს ემგვანება და ქალაქი ქალაქს და მათ შორის სივრცეც რეალურობის შთაბეჭდილებას დატოვებს. და 2) თითოეული point of interest-ი იქნება უნიკალური. აი მაგალითად სოფელში რომ შეხვალ, ერთი მონოტონური ქუესთი კი არ დაგხვდება, არამედ პატარა სიუჟეტი გაგეხსნება, რამდენიმე პატარა მარა საინტერესო ქუესთით შემდგარი. აი როგორც პირველი ნაწილის პირველ თავში. და ეს სიუჟეტი მთელ სოფელსა და მის მოსახლეობას გააცოცხლებს. ეს ორი მომენტი თუ კარგად დააბალანსეს ერთმანეთში, მაშინ ძალიან საინტერესო რამეს მივიღებთ.
ამხელა სამყარო არაა აუცილებელი გამოტენილი იყოს კონტენტით. ხანდახან უბრალოდ გაშლილი მინდორიც ჩაჯდება ატმოსფეროში. მთავარია ეს სიცარიელე ძალიან მონოტონური არ გახდეს და მინდვრის ბოლოში არსებულ სოფელში პატარა სიუჟეტი ვიხილოთ. სიუჟეტური და უბრალოდ გამოსაკვლევი კონტენტი ესე ერთმანეთს უნდა ანაცვლებდეს და კარგად უნდა იყოს დაბალანსებული. არც ცარიელი ლოკაციები იწელებოდეს და არც საიდ ქუესთების სიუჟეტი.
თუმცა სკაირიმზე 3.5-ჯერ დიდი სამყარო აი ძალიან დიდია. ეგ იმას ნიშნავს რომ უბრალოდ ექსპლორეიშენზე დაფუძნებული ცარიელი სივცრეები ბლომად იქნება, რაც ცოტა არ იყოს მოსაბეზრებელი ჩანს.
The Witcher 3: Wild Hunt
hellwalker
MiQo
აქაც მგონია რო გარკვეულ წილად ეგრე მიუდგებიან საქმეს, პლიუს უეჭველი გაუშვებენ ავტო რეგენირებად მოვლენებს RDR პონტში (ან სკაირიმის დრაკონების ვარიანტი, რავი უამრავი მაგალითია ახალ თამაშებში) და არც ეგ არ იქნება ცუდი. მამენტ რო დაფიქრდე მეფის საინტერესოდ შევსების შესაძლებლობა რო არ ქონოდათ არც წავიდოდნენ ამხელა მაშტაბებზე.
რედ დედის რანაირა? ავტოგენერირებადი მოვლენების პონტში?ვიჩერში იმედია მოროვინდის და სკაირიმის ნაირი ბალანსი იქნება მაგ მხრივ, მმაგრამ რატომღაც მაქ შეგრძნება რომ რედ დედივით იქნება მოწყობილი.
MiQo
აბსოლიტურად გეთანხმები, მაგრად გამიფუჭა ექსფერიანსი მაგ მომენტმა, დასკრიპტული ექშენ ედვენჩერის გრძნობა მქონდა რო დავხურე.მარა მესამის იდეა, იმისდამიუხედავად რომ პატარა ეჭვებს აჩენსს, მეორისას მაინც ბევრად მირჩევნია. მეორეში მკვდარი იყო ექსპლორეიშენი, ლოკაციებმა რეალურობა დაკარგეს იმდენად პატარა და უაზროდ გამოტენილი იყო კონტენტით. პირველის გაშლილი სივრცე აკლდათ.
პირველში იყო ძალიან იშვიათი რამე დაჭერილი. საერთოდ ამ საიდ მისიებს ყველა RPG-ში რაღაც სქემით აწყობენ ხოლმე, აიღებენ რამდენიმე ვარიანტს და იმ ვარიანტების სხვადასხვა ვარიაცები გხვდება, მარა ვიჩერში სხვანაირად მიუდნენ, ფაქტიურად საიდებიც სიუჟეტური გახადეს, უველა უნიკალურ ისტორიას ყვებოდა, პატარპატარა რეფერენსები იყო სხვადასხვა ზღაპრების და მაგან მაგარი დადებითი მოგონებები დატოვა თამაშზე.ამხელა სამყარო არაა აუცილებელი გამოტენილი იყოს კონტენტით. ხანდახან უბრალოდ გაშლილი მინდორიც ჩაჯდება ატმოსფეროში. მთავარია ეს სიცარიელე ძალიან მონოტონური არ გახდეს და მინდვრის ბოლოში არსებულ სოფელში პატარა სიუჟეტი ვიხილოთ. სიუჟეტური და უბრალოდ გამოსაკვლევი კონტენტი ესე ერთმანეთს უნდა ანაცვლებდეს და კარგად უნდა იყოს დაბალანსებული. არც ცარიელი ლოკაციები იწელებოდეს და არც საიდ ქუესთების სიუჟეტი.
აქაც მგონია რო გარკვეულ წილად ეგრე მიუდგებიან საქმეს, პლიუს უეჭველი გაუშვებენ ავტო რეგენირებად მოვლენებს RDR პონტში (ან სკაირიმის დრაკონების ვარიანტი, რავი უამრავი მაგალითია ახალ თამაშებში) და არც ეგ არ იქნება ცუდი. მამენტ რო დაფიქრდე მეფის საინტერესოდ შევსების შესაძლებლობა რო არ ქონოდათ არც წავიდოდნენ ამხელა მაშტაბებზე.
-
hellwalker
- Posts: 5840
- Contact:
The Witcher 3: Wild Hunt
რედ დედში გარემო მთლიანად ცარიელია, არის მისიების ადგილები და სრული wilderness როგორც რეალობაში პრინციპში. გარემო ძაან ატმოსფერულია და გსიამოვნებს ცხენით ჯირითი, რენდომ ენქაუნთერები გხვდება ხოლმე და ნადირობა, რაღაცეების გროვება შეგიძლია მაგრამ ძირითადათ დიდი უდაბნოა რომელიც უნდა გადაკვეთო რომ ქალაქში ან სოფელში მოხვდე.
სკაირიმში გარემოს მეტი დატვირთვა აქ, უფრო მეტია საკეთებელი, რუინები, გამოქვაბულები, ციხეები და გეიმპლეის ნაწილია უფრო მეტად wilderness.
witcher -ის Dev Diary რო ვნახე, იქ თქვეს რომ იქნება quest hub -ები ანუ ტერიტორიები სადაც ქვესტები მოიყრის თავს, (რაც პრინციპში tes, gothic შიც არის) და დამრჩა შთაბეჭდილება რომ დანარჩენი ადგილები უფრო ატმოსფერული გადასალახი ნაწილის როლს შეასრულებს ვიდრე გეიმპლეით დატვირთული არეალის.
სკაირიმში გარემოს მეტი დატვირთვა აქ, უფრო მეტია საკეთებელი, რუინები, გამოქვაბულები, ციხეები და გეიმპლეის ნაწილია უფრო მეტად wilderness.
witcher -ის Dev Diary რო ვნახე, იქ თქვეს რომ იქნება quest hub -ები ანუ ტერიტორიები სადაც ქვესტები მოიყრის თავს, (რაც პრინციპში tes, gothic შიც არის) და დამრჩა შთაბეჭდილება რომ დანარჩენი ადგილები უფრო ატმოსფერული გადასალახი ნაწილის როლს შეასრულებს ვიდრე გეიმპლეით დატვირთული არეალის.
O Elbereth! Gilthoniel!
We still remember, we who dwell
In this far land beneath the trees,
Thy starlight on the Western Seas.
We still remember, we who dwell
In this far land beneath the trees,
Thy starlight on the Western Seas.
The Witcher 3: Wild Hunt
კი შეილება ეგრეც ქნან. თან ამათ ეხა RDR შედარებით რამხელა ვარიაცააქვთ ნადირობაში, მონსტრებში, რავი უამრავი საინტერესო სიტუაცია შეილება იქმნებოდეს სპონტანურად და ეგ უფრო მაგარი სათამაშო იქნება ვიდრე - მომიტანე ოცი გირჩა, ან რამე მსგავსი. რამე დრაკონების ვიტჩერისეული ალტერნატივა გამისწორდებოდა, ეგეთ სტილში რო მოძრაობდნენ მეფზე, თუნდაც მიწაზე (ლეგენდები რო დადის ზოგიერთ მათგანზე და რო ეძებ )
The Witcher 3: Wild Hunt
ქუესთ ჰუბების მთავარი მიზანი , როგორც მე მივხვდი, ის არის რომ ამ ქუესთების თავმოყრის ადგილში გარკვეული დროის გატარება მოგიწევს. ანუ აღებული ქუესთების დიდი ნაწილი ან ადგილზევე შესრულდება ან ახლო მახლო მიდამოებში. ისე არ იქნება, მაგალითად როგორც ტესშია, შორ მანძილს მოივლი, მიხვალ ერთ ქალაქში და აქ აღებული ქუესთების 70% მთელ რუკაზე მიმოიფანტება. ხოლო ის ქუესთები, რომლებიც შორ მანძილზე გაგიშვებენ, ასევე ქუესთ ჰაბამდე მიგიყვანენ და სადაც ერთი ქუესთის ძიება მიგიყვანს, იქ სხვა ადგილობრივი ქუესთებიც დაგხვდება ანუ რაღაც დროით ადგილზე დაგაკავებს მათი შესრულება. მთავარი მიზანია, შორი მანძილის გასვლა არ დაგჭირდეს ერთი ქუესთისთვის და მიში შესრულებისთანავე უკან დაბრუნება არ მოგიწიოს მის ჩასაბარებლად, თორე, ყოველ წამს და წუთს ამღელა რუკის გადალახვაა პრობლემა უფრო გახდება ვიდრე სიამოვნება.
როგორც ზევით ვთქვი, ბალანსს ეძებენ, სიუჟეტურ კონტენტსა და გაშლილ სივრცეებში მოგზაურობას შორის. + რათქმაუნდა ამ Gაშლილ სივრცეებშიც იქნება "პოინთ ოF ინტერესტ" ადგილები, რომლებიც ქუესთ ჰაბებისგან განსხვავებით, ქუესთების ნაკრებს კი არა, არამედ უნიკალურ ექსპლორეიშენს ან პატარა სიუჯეტის შემოგთავაზებენ.
რანდომ ევენთებზე არაფერი უთქვამთ, როგორც ვიცი ყველაფერ დასკრიპტულ/ ჰენდ ქრაFტია. მაგალითად შეილება გზაში ბანდიტებს გადააწყდე, "ცივილიზაციისგან" განცალკევებულად მდგომ სახლს რომ ძარცვავენ, მარა ეს რანდომ კი არა დასკრიპტული იქნება.
როგორც ზევით ვთქვი, ბალანსს ეძებენ, სიუჟეტურ კონტენტსა და გაშლილ სივრცეებში მოგზაურობას შორის. + რათქმაუნდა ამ Gაშლილ სივრცეებშიც იქნება "პოინთ ოF ინტერესტ" ადგილები, რომლებიც ქუესთ ჰაბებისგან განსხვავებით, ქუესთების ნაკრებს კი არა, არამედ უნიკალურ ექსპლორეიშენს ან პატარა სიუჯეტის შემოგთავაზებენ.
რანდომ ევენთებზე არაფერი უთქვამთ, როგორც ვიცი ყველაფერ დასკრიპტულ/ ჰენდ ქრაFტია. მაგალითად შეილება გზაში ბანდიტებს გადააწყდე, "ცივილიზაციისგან" განცალკევებულად მდგომ სახლს რომ ძარცვავენ, მარა ეს რანდომ კი არა დასკრიპტული იქნება.
The Witcher 3: Wild Hunt
Mchedlo
ხო მარა თუ არ ვცდები დახურულ კარს მიღმა. როგორც წინა E3-ზე აჩვენეს.
ხო მარა თუ არ ვცდები დახურულ კარს მიღმა. როგორც წინა E3-ზე აჩვენეს.
The Witcher 3: Wild Hunt
პრუფლინკი
წერია რო სრულმაშტაბიან დემონსტრაციას აპირებენ და თან ყველას ეპატიჯებიან გამოფენაზე რომ ხალხმა ნახოს.
შანსი არაა, დახურულზე არაა აქ სუბარი.
წერია რო სრულმაშტაბიან დემონსტრაციას აპირებენ და თან ყველას ეპატიჯებიან გამოფენაზე რომ ხალხმა ნახოს.
შანსი არაა, დახურულზე არაა აქ სუბარი.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 265 guests