The Witcher 3: Wild Hunt, აღწერა
-
grigoli1970
- Posts: 846
The Witcher 3: Wild Hunt
ცოტა ჩასაბნელებელია და ძაან მაგარია, სქრინებში ძაან განათებულია ყველაფერი
smothered in the crib
The Witcher 3: Wild Hunt
რახან ცალკე ტოპიკი არ არსებობს ამ თემაზე გადავცყვიტე,რომ აქ დამეწერა. ძალიან შემიბყრო ამ თამაშის როგორც წინა,ასევე მესამე ნაწილმაც. გადავწყვიტე, რომ ახალი კომპი აუცილებლად მჭირდება იმისთვის რომ მაქსიმალური სიამოვნება მივიღო ამ თამაშისგან. მინდა რომ ჩემი აზრი გაგიზიაროთ ამ თამაშის სისტემურ მოთხოვნილებებთან დაკავშირებით და რათქმაუნდა თქვენი აზრიც მაინტერესებს და გავითვალისწინებ რჩევას. მე ვვარაუდობ რო ამ თამაშის რეკომენდირებული სისტემური მოთხოვნილებები იქნება : I7 4770K; 770GTX; 16 gb ram...
The Witcher 3: Wild Hunt
იმისდამიუხედავად რომ ვგრძნობ ვიჩერი სერიოზულ ვიზუალზე იდგება მაინც იმედი მაქვს და მგონია რომ ასეთი მოთხოვნილებები არ ექნება ჰაიზე წასაღებად. იმედი მაქვს რომ ჩვეულებრივი მოკვდავებიც შევძლებთ ამ თამაშით დატკბობას მაღალ სეთინგებზე )))
პუჭურ პუჭურ ჩაიხაან
შენ ისეთი კაი ხარ
აიფხან თუ ჩაიფხან
გაიხარ და გაიხარ
ჩემო პუჭურ ჩაიხან
შენ ისეთი კაი ხარ
აიფხან თუ ჩაიფხან
გაიხარ და გაიხარ
ჩემო პუჭურ ჩაიხან
The Witcher 3: Wild Hunt
თითონ ტექსტურების მხრივ ნამდვილათ წინსვლაა მარა (SH3 ისეთი ტექსტურები იყო 80% თანამედროვე თამაშებში არაა ჯერ კიდე მაგ დონე) ეგ დიდს არაფერს არ ნიშნავს (მაღალი ხარისხის სურათია ობიექტზე გადაკრული, ან ერთი ობიექტი უფრო მეტი პოლიგონისგან შედგება - რაც საერთო ჯამში მაინც არ ნიშნავს გრაფიკულ წინსვლას). მნიშვნელოვანია თვითონ ძრავი და ამასაც, როგორც წინა სერიებს REDengine აკეთებენ. ანუ ტექნოლოგია იგივეა პროსტა თანამედროვე ფიჩერებით იქნება შევსებული და რაღაც Unreal Engine 3, ან Frostbite და CryENGINE დონეზე დარწმუნებულივარ ვერ მივა. ანუ თითონ თამაშის პროცესიდან ვერ მოვა რეალიზმის და დინამიურობის ისეთი შეგრძნება როგორიც BF4 მაგალითად, მარა ლამაზი იქნება და თუ მეორეს ქაჩავდა კომპი არამგონია ეს ვერ წაიღოს, პროსტა რაღაც დამატებითი ფუნქციების ჩართვა ექნება კაკრას იმ დამატებითი ეფექტებისთვის რაც REDengine 3 ჩააშენეს.
ეს თამაში ვიზუალით არასდროს მომწონდა დიდათ, რაღაც სპეციფიური გრაფიკა ქონდა მეორესაც და მოთხოვნები საკმაოდ გაუმართლებელი. ეს ნაწილიც ზუსტად იგივეს მაგონებს და გრაფიკა არც ამაში არაა პრიორიტეტული ჩემთვის, მითუმეტეს ესეთი დონის კონკრუენტების გამო. გრაფიკა მაშინაა დასაფასებელი როცა კარგი ვიზუალი სტაბილურათ მუშაობს და სტაბილურობა პირდაპირ პროპორციულია ძრავის + პროგრამისტების რომლებმაც ეს ძრავი იციან და იდეალურად უკეთებენ ოპტიმიზაციას თამაშს (ესენი კიდე მაგ მომენტით დიდათ ვერ გამოირჩეოდნენ ვერასდროს).
ეს თამაში ვიზუალით არასდროს მომწონდა დიდათ, რაღაც სპეციფიური გრაფიკა ქონდა მეორესაც და მოთხოვნები საკმაოდ გაუმართლებელი. ეს ნაწილიც ზუსტად იგივეს მაგონებს და გრაფიკა არც ამაში არაა პრიორიტეტული ჩემთვის, მითუმეტეს ესეთი დონის კონკრუენტების გამო. გრაფიკა მაშინაა დასაფასებელი როცა კარგი ვიზუალი სტაბილურათ მუშაობს და სტაბილურობა პირდაპირ პროპორციულია ძრავის + პროგრამისტების რომლებმაც ეს ძრავი იციან და იდეალურად უკეთებენ ოპტიმიზაციას თამაშს (ესენი კიდე მაგ მომენტით დიდათ ვერ გამოირჩეოდნენ ვერასდროს).
The Witcher 3: Wild Hunt
მთავარი გეიმდიზაინერი და პროდიუსერი წავიდნენ კომპანიიდან ))
>>>
>>>
The Witcher 3: Wild Hunt
მაგრად მანერვიულე ბაჩო :D სანამ არ წავიკითხე ბოლომდე ....
The Witcher 3: Wild Hunt
მაგარი დასტოინი განცხადება გააკეთეს, შეილება ბევრს არ მოეწონოს, მაგრამ ნამდვილად სწორი გადაწყვეტილებაა და დარწმუნებულივარ ბევრად ხარისხიანი სიუჟეტური ნაწილი ექნება თამაშს - >>>
ერთი დასასრულის გაკეთებას აპირებენ.
ერთი დასასრულის გაკეთებას აპირებენ.
The Witcher 3: Wild Hunt
არა არ აპირებენ ერთი დასასრულის გაკეთებას. მანდ რასაც ამბობს ეგ პირველად არ უხსენებიათ, თითქმის ყოველ ინტერვიუში მაგას ამბობენ. ხაზს უსვამს, რომ მესამე ნაწილი იქნება ვითჩერის სიუჟეტის საბოლოო დასასრული. ანუ ტრილოგიის შინაარსი ნათლად და გასაგებად დასრულდება ყოველგვარი "კლიFჰენგერების" და გაუცემელი პასუხების გარეშე. კითხვებს ან ბუნდოვან დეტალებს არ დატოვებენ, როგორც ხშირად ხდება ხოლმე მომავალ ნაწილებზე ინტერესის აღსაძვრელად.
რაც შეეხება დასასრულების რაოდენობას ეგ სულ სხვა რამეა. ბევრი დასასრული ექნება მიღებული გადაწყვეტილებებიდან გამომდინარე. არაერთხელ ახსენეს რიცხვი 36. თავად გერალდას ბედს მთლა 36 დასასრული არ ექნება (მარა რამდენიმე ექნება), მაგრამ თამაშის ბოლოს თავად სამყაროს და პერსონაჯების ბედი (state of the world) 36 განსხვავებულ ვარიანტად შეილება ვიხილოთ მიღებული გადაწყვეტილებებიდან გამომდინარე. ვინ მოკვდა, ვინ გადარჩა და ა.შ.
რაც შეეხება დასასრულების რაოდენობას ეგ სულ სხვა რამეა. ბევრი დასასრული ექნება მიღებული გადაწყვეტილებებიდან გამომდინარე. არაერთხელ ახსენეს რიცხვი 36. თავად გერალდას ბედს მთლა 36 დასასრული არ ექნება (მარა რამდენიმე ექნება), მაგრამ თამაშის ბოლოს თავად სამყაროს და პერსონაჯების ბედი (state of the world) 36 განსხვავებულ ვარიანტად შეილება ვიხილოთ მიღებული გადაწყვეტილებებიდან გამომდინარე. ვინ მოკვდა, ვინ გადარჩა და ა.შ.
The Witcher 3: Wild Hunt
36 ენდინგი თუ ექნა და ამომწურავ დასასრულს როგორ მიიღებენ?
The Witcher 3: Wild Hunt
ანუ დასასრული რამდენიმე მნიშვნელოვანი ნაწილისგან შედგება ხო? ერთია თავად გერალდის/ იენიFერის/ ვაილდ ჰანტის ისტორია, სიუჟეტის მთავარი ხაზი. ამის დასასრული რათქმაუნდა 36 არ იქნება :D მაგრამ რამდენიმე იქნება. შენი გადაწყვეტილებებიდან გამომდინარე გერალდის, მთავარი პერსონაჟების და ვაილდ ჰანტის ბედი სხვადასხვანაირად დასრულდება. მარა თითოეული დასასრული იქნება ამომწურავი, ნათელი, არანაირ კითხვას გაუცემელს არ დატოვებს და არანაირი კლიFჰენგერი არ ექნებათ. შეილება ზოგიერთი მათგანი უფრო "ცუდი" იყოს და ზოგი შედარებით "კარგი" მარა მთავარია თითოეული მათგანი შინაარსის საბოლოო დასასრული იქნება, ყოველგვარი პოტენციური გაწელვების და გაგრძელებების გარეშე.
მაგრამ გერალდის ბედის გარდა დასასრულში იქნება ასევე სამყაროს ბედიც გადაწყვეტილი. არ დაუკონკრეტებიათ მარა სავარაუდოდ ეს შეეხება ნილFგარდთან ომს. რა ბედი ეწიათ ქვეყნებს, მიაღწია თუ არა წარმატებას იმპერიამ დაპყრობით ომებში, რა ბედი ეწიათ სხვადასხვა პერსონაჯებს მაგ: იმპერატორს და ა.შ. დასასრულის სწორედ ამ ნაწილს ექნება 36 სხვადასხვა ვარიანტი.
საბოლოოდ მაინც" რასაც დათესავ, იმას მოიმკი" სისტემა იქნება რა. და დასასრულზე იმოქმედებს არა მარტო ბოლოს მიღებული გადაწყვეტილებები, არამედ მთელი თამაშის მსვლელობა. :))
მაგრამ გერალდის ბედის გარდა დასასრულში იქნება ასევე სამყაროს ბედიც გადაწყვეტილი. არ დაუკონკრეტებიათ მარა სავარაუდოდ ეს შეეხება ნილFგარდთან ომს. რა ბედი ეწიათ ქვეყნებს, მიაღწია თუ არა წარმატებას იმპერიამ დაპყრობით ომებში, რა ბედი ეწიათ სხვადასხვა პერსონაჯებს მაგ: იმპერატორს და ა.შ. დასასრულის სწორედ ამ ნაწილს ექნება 36 სხვადასხვა ვარიანტი.
საბოლოოდ მაინც" რასაც დათესავ, იმას მოიმკი" სისტემა იქნება რა. და დასასრულზე იმოქმედებს არა მარტო ბოლოს მიღებული გადაწყვეტილებები, არამედ მთელი თამაშის მსვლელობა. :))
-
hellwalker
- Posts: 5840
- Contact:
The Witcher 3: Wild Hunt
მარტო მე მაქ შეგრძნება რომ თამაშის ბოლოს სლაიდშოუს სახით მოწოდებული ვიკიპედიას ჩამონაწერი პერსონაჟების და ქალაქების "ბედისწერისა", რომლის ნახევარი მაინც თამაშისას ბოლომდე გაუაზრებელი, თითქმის რენდომით მიღებული გადაწყვეტილებების გამო მიიღწა რაღაცნაირი ემოციურად დამაუკმაყოფილებელი და ცოტა უაზროა? განსაკუთრებით როცა მერე youtube-ზე შეხვალ და სხვა ენდინგების ნახვის შემდეგ რო იაზრებ ერთი აბზაცი ტექსტის შეცვლის მეტი არაფერი impact არ აქ სამყაროში.
Mass Effect 3 ხო ნაკლებით იყო სავსე მარა რაღაც მხრივ უფრო კარგად მიუდგა მაგ ენდინგების თემას, მაგალითად როცა პერსონაჟის ბედს თამაშის 60 %-ზე, ემოციურად დატვირთული ქვესტით იგებდი და სათანადო ყურადღება ქონდა დათმობილი(Mordin Souls). ან თუნდაც რამდენიმე სინემატიკ სცენით მაგალითად როგორც ჯეკის "საკუთარი თავის პოვნაა" როცა მის ნაირ სტუდენტებს გაუძღვება და მათი ნაწილი გახდება.
მემგონი იმსახურებენ მნიშვნელოვანი პერსონაჟები და ქალაქები ამ ექსტრა რესურს და უფრო ელეგანტური solution-ია ვიდრე 'მხოლოდ ერთი ენდინგი', რადგან ეგ აუფასურებს შენ არჩევნებს და პირადი ისტორიის და განცდების მნიშვნელობას, მაგრამ სლაიდშოუსავით მეორე ექსტრიმშიც არ მიდის და მეორე კუთხით არ აკეთებს იგივეს. გაუფასურებას ვგულისხმობ.
Mass Effect 3 ხო ნაკლებით იყო სავსე მარა რაღაც მხრივ უფრო კარგად მიუდგა მაგ ენდინგების თემას, მაგალითად როცა პერსონაჟის ბედს თამაშის 60 %-ზე, ემოციურად დატვირთული ქვესტით იგებდი და სათანადო ყურადღება ქონდა დათმობილი(Mordin Souls). ან თუნდაც რამდენიმე სინემატიკ სცენით მაგალითად როგორც ჯეკის "საკუთარი თავის პოვნაა" როცა მის ნაირ სტუდენტებს გაუძღვება და მათი ნაწილი გახდება.
მემგონი იმსახურებენ მნიშვნელოვანი პერსონაჟები და ქალაქები ამ ექსტრა რესურს და უფრო ელეგანტური solution-ია ვიდრე 'მხოლოდ ერთი ენდინგი', რადგან ეგ აუფასურებს შენ არჩევნებს და პირადი ისტორიის და განცდების მნიშვნელობას, მაგრამ სლაიდშოუსავით მეორე ექსტრიმშიც არ მიდის და მეორე კუთხით არ აკეთებს იგივეს. გაუფასურებას ვგულისხმობ.
O Elbereth! Gilthoniel!
We still remember, we who dwell
In this far land beneath the trees,
Thy starlight on the Western Seas.
We still remember, we who dwell
In this far land beneath the trees,
Thy starlight on the Western Seas.
The Witcher 3: Wild Hunt
აი შენ როგორც აღწერე ზუსტად ეგეთი ენდინგი ჰქონდა დრაგონ ეიჯს. ნუ ვითომ მეფის დარბაზში მოგვცეს საშუალება რომ გავცნობოდი მთავარი პერსონაჟების ბოლო სიტყვებს, მაგრამ მთელი ენდინგი მაინც სლაიდშოუ იყო სადაც "გიყვებოდნენ" პერსონაჟების შემდგომ ბედს და უამრავ 1000 ისეთ უაზრო წვრილმანს უღრმავდებოდნენ რომლებიც არც კი მახსოვდა როდის მოხდა. მართლაც რომ დაუკმაყოფილებლობის გრძნობას ტოვებს მსგავსი ენდინგი.
მეორე მხრივ ვითჩერ 2-ის ენდინგიც არ მომეწონა მე. ანუ ბოლოს აჯაფსანდალივით აირია მოვლენები, ვინ ვის კლავდა და ვინ ვისკენ იყო ვერ გაარკვევდი, რაც მთავარია ეს მოვლენები "კადრს მიღმა" მიმდინარეობდა სანამ შენ სასკიას კლავდი და დაბრუნებულს როუჩმა ( ან იორვეზმა) ეს ყველაფერი 2 სიტყვაში მოგიყვა, ამათმა ეს მოკლეს იმათმა ისო. არც ლეტოსთან ბოლო შეხვედრა მომეწონა, ერთ დიალოგში ჩაატია მთელი თამაშის სიუჟეტი, რომელსაც ყოველგვარი მოულოდნელობა უკვე დაკარგული ჰქონდა. მაგრამ განსაკუთრებით არ მომეწონა ის თუ როგორ მოექცნენ მთავარ პერსონაჟებს, დანდელაინი და ზოლტანი სადღაც შუა სიუჟეტიდან დამშვიდობების გარეშე აორთქლდნენ ( ჟურნალში ეწერა მგონი გერალდას დავემშვიდობეთ და გზას გავუდექითო), ტრისმა ერთი გამარჯობაო და გაქრა კადრიდან. ენჩანთედი არ დამიხურავს, იქ როგორც ვიცი პროლოგი უფრო დახვეწეს, მარა ორიგინალის ენდინგი მართლა არადამაკმაყოფილებელი იყო. თან დაბოლოების გარეშე, ლეტოსთან კონფრონტაციის მერე ეგრევე ვაილდ ჰანტის მოსაძებნად რომ მიდიხარ, რაღაცნაირი დაუსრულებლობის შეგრძნება დატოვა.
საუკეტესო ვარიანტია ერთი დიდი გეიმპლეით და სიუჟეეტით დატვირთული პროლოგი გააკეთონ, რომელიც უმეტესი მთავარი პერსონაჟის ბედს შეკრავს და ბოლოს, რამდენიმე სინემატიკით გერლადას საბოლოოდ გამოგვამშვიდობებს.
მეორე მხრივ ვითჩერ 2-ის ენდინგიც არ მომეწონა მე. ანუ ბოლოს აჯაფსანდალივით აირია მოვლენები, ვინ ვის კლავდა და ვინ ვისკენ იყო ვერ გაარკვევდი, რაც მთავარია ეს მოვლენები "კადრს მიღმა" მიმდინარეობდა სანამ შენ სასკიას კლავდი და დაბრუნებულს როუჩმა ( ან იორვეზმა) ეს ყველაფერი 2 სიტყვაში მოგიყვა, ამათმა ეს მოკლეს იმათმა ისო. არც ლეტოსთან ბოლო შეხვედრა მომეწონა, ერთ დიალოგში ჩაატია მთელი თამაშის სიუჟეტი, რომელსაც ყოველგვარი მოულოდნელობა უკვე დაკარგული ჰქონდა. მაგრამ განსაკუთრებით არ მომეწონა ის თუ როგორ მოექცნენ მთავარ პერსონაჟებს, დანდელაინი და ზოლტანი სადღაც შუა სიუჟეტიდან დამშვიდობების გარეშე აორთქლდნენ ( ჟურნალში ეწერა მგონი გერალდას დავემშვიდობეთ და გზას გავუდექითო), ტრისმა ერთი გამარჯობაო და გაქრა კადრიდან. ენჩანთედი არ დამიხურავს, იქ როგორც ვიცი პროლოგი უფრო დახვეწეს, მარა ორიგინალის ენდინგი მართლა არადამაკმაყოფილებელი იყო. თან დაბოლოების გარეშე, ლეტოსთან კონფრონტაციის მერე ეგრევე ვაილდ ჰანტის მოსაძებნად რომ მიდიხარ, რაღაცნაირი დაუსრულებლობის შეგრძნება დატოვა.
საუკეტესო ვარიანტია ერთი დიდი გეიმპლეით და სიუჟეეტით დატვირთული პროლოგი გააკეთონ, რომელიც უმეტესი მთავარი პერსონაჟის ბედს შეკრავს და ბოლოს, რამდენიმე სინემატიკით გერლადას საბოლოოდ გამოგვამშვიდობებს.
The Witcher 3: Wild Hunt
(კიდე წინაგვერდების ბაზარი იწყება) ზუსტად მაგიტო არ მიყვარს მეორე ვიჩერი. მართლა აჯაფსანდალს გავდა ბოლოს, ისეთი დიალოგები იჩითებოდა საერთოდ აღარ მაინტერესებდა (ყველა რეპლიკის წინ იმენა გამოდიოდა უხილავი ბანერი - ჩვენ თამაშში მოთამაშის არჩევანზეა ყველაფერი დამოკიდებული) და youtube რო სხვა ენდინგებს უყურებდი ვაფშე დავიკიდე მეორეს ექსფერიანსი. ანუ მესმის რო როგორც იდეა ძაან მომხიბლავია ეს ალტერნატიური სიუჟეტური გავრცობები, მაგრამ იმხელა რესურსს საჭიროებს, რომ თამაშსს 40% ხანგრძლივობას აკლებენ მაგის გამო. თან ზოგი ვარიაცია მაგარი უაზრო და თითიდან გამოწოვილი გამოდის, ან ისიც შეილება რო სუ შემთხვევით რაღაც მნიშვნელოვანი და შენთვის საინტერესოს აუარო გვერდი (შეიძლება უბრალოდ რაღაც ტექსტს არ მიაქციო საჭირო ყურადღება, ან არ გეგონოს მნიშვნელოვანი, იმიტორო ხანდახან მართლა არ გავს მნიშვნელოვანს, მარა მერე რაღაც უაზრო გავრცობა მოყვება ხოლმე). არ მომწონს მე ეს ალტერნატიული ენდინგები, ვერ ქაჩავენ სათანადო დონეზე.
ბევრად მირჩევნია, რომ დიდი იყოს თამაში, არჩეული რაკურსი კიდე ბოლომდე დამუშავებული. მაგალითად პირველი ვიჩერი ძალიან გემრიელად მახსენდება სუ. იყო ამ სიუჟეტური არჩევნიას გარკვეული ვარიაციები მაგრამ ზუსტად იმ დოზით რო თამაშის ძირითადი სიუჟეტის სტრუქტურა არ დაემსხვრია, ანუ ორმაგი სიამოვნება მივიღე ფაქტიურად.
ზედა ნიუსს რაც შეეხება ალბათ რაღაც ვერ გავიგე სწორად, მაგრამ სიმართლე რო გითხრა ჯერ კიდე არ მესმის კარგად როგორ შეიძლება რამეს 36 ვარიაცია გააკეთო და ყველა ამომწურავად სცემდეს საბოლოო კითხვაზე პასუხს ))) ნუ თუნდაც ეს 36 არ იყოს მხოლოდ მთავარი გმირების...
ბევრად მირჩევნია, რომ დიდი იყოს თამაში, არჩეული რაკურსი კიდე ბოლომდე დამუშავებული. მაგალითად პირველი ვიჩერი ძალიან გემრიელად მახსენდება სუ. იყო ამ სიუჟეტური არჩევნიას გარკვეული ვარიაციები მაგრამ ზუსტად იმ დოზით რო თამაშის ძირითადი სიუჟეტის სტრუქტურა არ დაემსხვრია, ანუ ორმაგი სიამოვნება მივიღე ფაქტიურად.
ზედა ნიუსს რაც შეეხება ალბათ რაღაც ვერ გავიგე სწორად, მაგრამ სიმართლე რო გითხრა ჯერ კიდე არ მესმის კარგად როგორ შეიძლება რამეს 36 ვარიაცია გააკეთო და ყველა ამომწურავად სცემდეს საბოლოო კითხვაზე პასუხს ))) ნუ თუნდაც ეს 36 არ იყოს მხოლოდ მთავარი გმირების...
The Witcher 3: Wild Hunt
კომბინაციები იქნება სხვადასხვა მომხრადი event ების რა
მაგალითად სიტყვაზე რო ვთქვათ:
1. მოკვდა Triss, გადარჩა Iorveth, მოკვდა Roche
2. მოკვდა Triss, მოკვდა Iorveth, გადარჩა Roche
3. გადარჩა Triss, გადარჩა Iorveth, მოკვდა Roche
და ასე შემდეგ ))) თავისუფლად ავლენ 36-ზე მარა ძირითად ხაზს არ შეცვლიან, ალბათ 2-3 იქნება და დალშე მიებმება ეს კომბინაციები. ძველ Fallout-ებსაც მასე ქონდა სხვადასხვა event-ებს რო გაჩვენებენ რა გადაწყვეტილებებიც მიიღე იმის გათვალისწინებით.
მაგალითად სიტყვაზე რო ვთქვათ:
1. მოკვდა Triss, გადარჩა Iorveth, მოკვდა Roche
2. მოკვდა Triss, მოკვდა Iorveth, გადარჩა Roche
3. გადარჩა Triss, გადარჩა Iorveth, მოკვდა Roche
და ასე შემდეგ ))) თავისუფლად ავლენ 36-ზე მარა ძირითად ხაზს არ შეცვლიან, ალბათ 2-3 იქნება და დალშე მიებმება ეს კომბინაციები. ძველ Fallout-ებსაც მასე ქონდა სხვადასხვა event-ებს რო გაჩვენებენ რა გადაწყვეტილებებიც მიიღე იმის გათვალისწინებით.
From the shards of tattered dreams I rose, unwilling. Tossed upon tides of pain that flowed and ebbed and left me searingly awake and more revoltingly... alive.
The Witcher 3: Wild Hunt
SLaYeR
ოოო ზუსტად მაგის თქმა მინდოდა ))) ანუ ძირითადი შინაარსის ხაზის დაბოლოების რამდენიმე კარგად ჩამოყალიბებული და გაანალიზებული ვარიანტი იქნება და ამის შემდეგ სხვადასხვა წვრილ-წვრილი მოვლენების სხვადასხვაგვარად დაბოლოებით ავლენ 36 განხსვავებულ ენდინგზე.
ოოო ზუსტად მაგის თქმა მინდოდა ))) ანუ ძირითადი შინაარსის ხაზის დაბოლოების რამდენიმე კარგად ჩამოყალიბებული და გაანალიზებული ვარიანტი იქნება და ამის შემდეგ სხვადასხვა წვრილ-წვრილი მოვლენების სხვადასხვაგვარად დაბოლოებით ავლენ 36 განხსვავებულ ენდინგზე.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 245 guests